Справа № 524/5950/20
Провадження 3-в/524/12/21
15.03.2021 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділення адміністративної практики Альошкіна А. про виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.10.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.10.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
В судовому рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2020 року по справі № 524/5950/20 допущено описку, а саме вказано прізвище ОСОБА_1 , а протокл серії ДПР 18 № 296730 складався відносно громадянки ОСОБА_1 , тобто помилково зазначено прізвище ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання з наступних підстав .
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
08.02.2021 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука було виправлено описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.10.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
У задоволені заяви начальника відділення адміністративної практики Альошкіна А. про виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.10.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.В.Малтиз