Справа № 372/3379/19
Провадження 1-кс-261/21
ухвала
Іменем України
22 березня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову начальника СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування від 30.11.2020,
Скаржник звернувся до суду із скаргою, яка обґрунтована тим, що 04 лютого 2021 року із офіційного інтернет сайту МВС України стороні захисту стало відомо, що Обухівським відділом поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 оголошено в розшук (дата зникнення 30.11.2020). Підставою для прийняття такого процесуального рішення стало, начебто неприбуття ОСОБА_5 до органу досудового розслідування за викликами останнього, які були здійснені засобами стільникового зв'язку, та начебто, не виявлення ОСОБА_5 за місцем його проживання. Постановою начальника СД Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.11.2020, враховуючи наявність вищевказаних підстав та оголошення у розшук підозрюваного, зупинено строк досудового розслідування з 30.11.2020 у кримінальному провадженні № 12019110230000861.
Проте адвокат зазначає, що органом досудового розслідування не було вжито заходів для встановлення місця проживання підозрюваного, сусіди і родичі не допитувались, не здійснювалися спроби розшукати ОСОБА_5 за місцем його роботи та вручити повістки про виклик. Інформація щодо місця робити ОСОБА_5 є загальнодоступною та міститься у мережі інтернет. Тому на підставі вищезазначеного, скаржник просить суд скасувати постанову начальника СД Обухівського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_6 від 30 листопада 2020 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019110230000861.
Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вислухавши представника скаржника, прокурора, перевіривши та дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що в провадженні Обухівського ВП ГУП НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110230000861 від 25.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
30.11.2020 року начальником СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цього ж дня начальником СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019110230000861, яка мотивована тим, що підозрюваний ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження під час досудового розслідування є рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування. Відповідну скаргу може бути подано потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Підстави, порядок та умови зупинення досудового розслідування регламентовано Главою 23 КПК України. Дотримання зазначених підстав дізнавачем, слідчим, прокурором при прийнятті процесуального рішення про зупинення досудового розслідування є предметом перевірки, яка здійснюється слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії справ.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
До зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов'язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв'язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Частиною 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
З досліджених у судовому засідання матеріалів установлено, що дізнавач ОСОБА_7 27.07.2020 , 31.07.2020 та 06.08.2020, 02.10.2020, 13.11.2020 викликала підозрюваного ОСОБА_5 : на 31.07.2020, 06.08.2020, 14.09.2020, 05.10.2020 та 16.11.2020 відповідно, шляхом здійснення виклику по телефону НОМЕР_1 однак підозрюваний до дізнавача не з'явився, про що свідчить рапорт дізнавача.
Згідно з постановою про оголошення підозрюваного у розшук від 30.11.20 підозрюваний ОСОБА_5 на виклики дізнавача жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомляє, після викликів на телефонні дзвінки не відповідає. При відвідуванні місця проживання ОСОБА_5 не виявлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Оскільки, як установлено в судовому засіданні на виклики слідчого ОСОБА_5 не з'являвся, у зв'язку з чим був оголошена у розшук, дізнавач виніс постанову про зупинення досудового розслідування, а тому правових підстав для задоволення скарги про скасування постанови про зупинення досудового розслідування немає. Крім того, постанова про розшук підозрюваного, на підставі якої винесено постанову по зупинення досудового розслідування є чинною та не скасованою.
Керуючись ст.ст.135,278,303,306,307,309,369-372,376,395КПК України,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову начальника СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування від 30.11.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1