Ухвала від 17.03.2021 по справі 370/3209/19

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 370/3209/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерту просив поставити наступні запитання:

1.Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки:

за № НОМЕР_1 , площею 0,1121 га, яка розташована у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщиньскої сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер - 3222782600:05:036:0134 (власник - ОСОБА_1 );

за № НОМЕР_2 , площею 0,1120 га, яка розташована у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщиньскої сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер - 3222782600:05:036:0119 (власник - ОСОБА_2 )?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Оплату послуг експерта просив покласти на позивача.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 370/3209/19 судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки:

за № НОМЕР_1 , площею 0,1121 га, яка розташована у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщиньскої сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер - 3222782600:05:036:0134 (власник - ОСОБА_1 );

за № НОМЕР_2 , площею 0,1120 га, яка розташована у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщиньскої сільської ради Макарівського району Київської області, кадастровий номер - 3222782600:05:036:0119 (власник - ОСОБА_2 )?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз'яснити учасникам справиположення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/3209/19 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/3209/19 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
95669090
Наступний документ
95669092
Інформація про рішення:
№ рішення: 95669091
№ справи: 370/3209/19
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
25.02.2020 10:00 Макарівський районний суд Київської області
07.04.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
07.07.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
28.07.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
06.10.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
11.11.2020 15:00 Макарівський районний суд Київської області
09.02.2021 12:00 Макарівський районний суд Київської області
17.03.2021 14:30 Макарівський районний суд Київської області
17.06.2021 14:30 Макарівський районний суд Київської області
16.09.2021 15:00 Макарівський районний суд Київської області
04.10.2022 12:00 Макарівський районний суд Київської області
10.10.2022 16:00 Макарівський районний суд Київської області
24.10.2022 11:00 Макарівський районний суд Київської області
20.06.2024 13:45 Макарівський районний суд Київської області
30.07.2024 13:45 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Сергієнко Олександр Анатолійович
позивач:
Курилкін Сергій Іванович
державний виконавець:
Шевченківський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
заінтересована особа:
Полінкевич Олександр Васильович
Полінкевич Олександр Васильович
представник відповідача:
Єфремов Вадим Валерійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ