Ухвала від 15.03.2021 по справі 761/7424/21

Справа № 761/7424/21

Провадження № 1-кс/761/5139/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2021, по справі № 761/7424/21 (провадження № 1-кс/761/5139/2021),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2021, по справі № 761/7424/21, було прийнято наступне рішення: «Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100000480 від 08.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1226350280000, із встановленням обмежень у вигляді заборони проведення щодо неї реєстраційних дій.».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме помилково вказано відомості щодо іншого кримінального провадження, яке не має відношення до даної судової справи, що підтверджується матеріалами клопотання по судовій справі № 761/7424/21, та зокрема витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12020100100004413 від 29.05.2020.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2021, по справі № 761/7424/21 (провадження № 1-кс/761/5139/2021).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2021, по справі № 761/7424/21 (провадження № 1-кс/761/5139/2021), виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100004413 від 29.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95667293
Наступний документ
95667295
Інформація про рішення:
№ рішення: 95667294
№ справи: 761/7424/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ