Справа № 185/8802/20
Провадження № 2-о/185/29/21
іменем України
23 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової І.С.
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
Заявник звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доньки та матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої заявник має намір звернутись до нотаріальної контори, однак це неможливо, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою. На підставі викладеного заявник звернулась до суду з вказаною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на рішення суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір'ю зазначено ОСОБА_3 . /а.с.5/
24 липня 1976 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. /а.с.6/
Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28 листопада 1995 року Серії НОМЕР_1 підтверджується, що померла ОСОБА_2 укладала вдруге шлюб та змінювала прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.4/
Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.С. Шаповалова