10.04.18
Провадження № 2р/200/6/18 Справа № 403/10100/12
10 квітня 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-
29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення від 16 січня 2012 року у справі № 403/10100/12 щодо індексації розміру аліментів у твердій грошовій сумі за весь час, з моменту призначення їх судом.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 18 січня 2018 року вона звернулась до Соборного відділу Держаної виконавчої служби м. Дніпра з проханням про проведення індексації аліментів. На її запит Соборний ВДВС надав відповідь про неможливість проведення індексації, оскільки в рішенні суду прямо не вказано щодо її проведення. Посилаючись на те, що Сімейним кодексом України прямо встановлений обов'язок проведення індексації розміру аліментів, а порядок її проведення встановлений ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», отримавши відповідь Соборного ВДВС, вона звернулась з цією заявою до суду.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Учасники справи у судове засідання не викликались, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України їх участь визнана необов'язковою при розгляді питання про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Роз'яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Таким чином, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. Між тим, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Отже, роз'яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Як убачається з тексту рішення суду воно є повним, чітким та зрозумілим, ухвалено на підставі наявних в справі матеріалів та відповідно до позовних вимог позивача, що висувалися останнім в своєму позові та не потребує роз'яснення.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.
Крім того, суд бере до уваги і той факт, що заявником ОСОБА_1 не подано суду доказів на підтвердження зміни нею прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.
Ухвала складена та підписана 10 квітня 2018 року.
Суддя Д.О. Яковлев