Ухвала від 18.03.2021 по справі 478/1141/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер судової справи: 478/1141/20

Номер провадження: 11-кп/819/416/21 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 186 ч. 3 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2021 року м. Херсон

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років кожному.

Строк відбування покарання обчислено з 19.04.2020 року, з дати їх затримання.

Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

В апеляційній скарзі захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_3 порушив питання про перевірку вказаного судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), приходжу до висновку, що її подано без додержання приписів ч.2, 5, 6 зазначеної статті.

Згідно ч. 2, ч. 5, 6 ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі та в ній зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, адвокатом ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 396 КПК України, не додано до апеляційної скарги документів, які підтверджують його повноваження як захисника у даному кримінальному провадженні.

Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги не додано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження. Зокрема, копії скарги мають бути надіслані прокурору, потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проте до скарги додано лише 4 її копії.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення ним вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.01.2021 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків -5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Херсонського

апеляційного суду підпис ОСОБА_2

Попередній документ
95666938
Наступний документ
95666940
Інформація про рішення:
№ рішення: 95666939
№ справи: 478/1141/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2021)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
07.08.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
14.08.2020 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.08.2020 14:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.09.2020 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.09.2020 14:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
05.10.2020 14:30 Херсонський апеляційний суд
07.10.2020 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.10.2020 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
30.10.2020 14:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
24.11.2020 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
02.12.2020 11:30 Херсонський апеляційний суд
03.12.2020 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
16.12.2020 13:20 Новобузький районний суд Миколаївської області
21.12.2020 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
12.01.2021 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
21.01.2021 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
01.02.2021 14:40 Миколаївський апеляційний суд
27.05.2021 13:00 Херсонський апеляційний суд
24.06.2021 14:30 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА Н О
ВЖЕЩ С І
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА Н О
ВЖЕЩ С І
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Чернієнко Антоніна Валеріївна
Чернієнко Сергій Анатолійович
обвинувачений:
Кондель Вадим Олександрович
Первак Денис Анатолійович
орган державної влади:
Казанківський відділ Баштанської місцевої прокуратури
Миколаївський слідчий ізолятор
Прокуратура Миколаївської області
потерпілий:
Нікіфоров Анатолій Ігорович
Орлова Ганна Миколаївна
прокурор:
Казанківський відділ Баштанської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІНЯЙЛО М П
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА