Ухвала від 19.03.2021 по справі 766/12408/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/796/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/12408/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - старший державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Потапова Тетяна Василівна про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 березня 2021 року, у встановлений ЦПК України строк, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог скаржником до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 у даній справі виступає у статусі відповідача, а тому положення пункту 3 частини першої статті 5 вказаного закону на нього не розповсюджуються.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру 14 серпня 2020 року. На день подання відповідної позовної заяви ставка судового збору для юридичної особи складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи оспорений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити 1 261,20 грн (2 102 грн х 0,4 х 150 %).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 261,20 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/796/21.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова

Попередній документ
95666921
Наступний документ
95666923
Інформація про рішення:
№ рішення: 95666922
№ справи: 766/12408/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: за позовом Мирошниченко Олени Миколаївни до відповідача Руденка Володимира Георгійовича, третя особа – старший державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції
Розклад засідань:
23.10.2020 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.11.2020 15:10 Херсонський міський суд Херсонської області
17.12.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.01.2021 11:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.02.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.03.2021 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
20.05.2021 09:00 Херсонський апеляційний суд