Ухвала від 19.03.2021 по справі 607/12423/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/12423/20Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.

Провадження №22-ц/817/477/21 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюШвець ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат Гонта М.С. подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 3, ч. 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ордеру про надання правничої допомоги від 15 жовтня 2020 року серія ВО №1005021 вбачається, що адвокат Гонта М.С. представляє інтереси ОСОБА_2 у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області (а.с.40).

Разом з тим, представником апелянта не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження його повноважень у Тернопільському апеляційному суді, а відтак неможливо перевірити, чи повноважною особою подано апеляційну скаргу від імені апелянта.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника апелянта.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів

Попередній документ
95666901
Наступний документ
95666903
Інформація про рішення:
№ рішення: 95666902
№ справи: 607/12423/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
29.09.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.12.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
18.05.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
25.05.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд