Справа № 951/192/21/606/2021Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц-вп/817/1/21 Доповідач - Ходоровський М.В.
Категорія -
19 березня 2021 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В. розглянувши лист в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області Чорного І.А. про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради та вселення в квартиру,-
17 березня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшов лист в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області Чорного І.А. разом із цивільною справою №951/192/21/606/2021 за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради та вселення в квартиру, про визначення територіальної підсудності даної цивільної справи в порядку ч. 1 статті 26 ЦПК України, посилаючись на те, що голова Козівського районного суду Гриновець О.Б. є третьою особою у даній справі, а відтак дана справа не може розглядатися Козівським районним судом, що є підставою для зміни територіальної підсудності.
Вважаю, що у визначенні підсудності слід відмовити.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 23 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Встановлено, що згідно позовної заяви ОСОБА_2 , що працює головою Козівського районного суду є третьою особою, а не стороною у справі, а тому згідно положень ч. 1 ст. 26 ЦПК України не має підстав для визначення підсудності.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 23, 26, 31 ЦПК України, суддя,
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 951/192/21/606/2021 за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради та вселення в квартиру. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського
апеляційного суду Ходоровський М.В.