Постанова від 09.03.2021 по справі 947/20759/20

Номер провадження: 23-з/813/18/21

Номер справи місцевого суду: 947/20759/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Грідіна Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Грідіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року та виправлення описки в резолютивній частини постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була частково задоволена, постанова Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 року відносно ОСОБА_2 була скасована та провадження по справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП.

01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про роз'яснення постанови Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року та виправлення описки в резолютивній частини цієї постанови, оскільки з постанови суду не зрозуміло на підставі якого пункту ч.1 ст.247 КУпАП було закрито провадження.

З мотивувальної та резолютивної частин постанови Одеського апеляційного с уду від 16.10.2020 року вбачається, що провадження по справі було закрито у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП., тобто на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Однак, резолютивна частина постанови у Одеського апеляційного суду містить технічну описку,так як в ній було помилково зазначений п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, вважаю необхідним заяву задовольнити та виправити зазначену описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду відносно ОСОБА_2 .

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити ОСОБА_1 про те, що з мотивувальної частини постанови вбачається, що в ній зазначено про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_2 .

Вважати вірним, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: Н.В. Грідіна

Попередній документ
95666811
Наступний документ
95666813
Інформація про рішення:
№ рішення: 95666812
№ справи: 947/20759/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: Сєбов Ю.П. ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
03.08.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
31.08.2020 16:00
02.10.2020 11:00
12.10.2020 12:00
16.10.2020 09:00
09.03.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРІДІНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІВАНЧУК В М
суддя-доповідач:
ГРІДІНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІВАНЧУК В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сєбов Юрій Петрович
потерпілий:
Федорончук Ігор Володимирович