Номер провадження: 22-ц/813/6755/21
Номер справи місцевого суду: 495/66/20
Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.
Доповідач Сегеда С. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
16.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Лупу Сергія Сергійовича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
Рішенням Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_3 було задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 - адвокат Лупу С.С. подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, скарги, тобто 1500 грн. (1000х150%=1500 грн.)
Таким чином кожному апелянту необхідно оплатити 1500 грн. судового збору.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
При цьому, звертається увага апелянтів на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв'язку з чим апелянтам слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - адвоката Лупу Сергія Сергійовича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2021 року залишити без руху, про що повідомити скаржників.
Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз'яснити скаржникам, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, їх апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда