Номер провадження: 11-кп/813/855/21
Номер справи місцевого суду: 521/6107/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
17.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року у кримінальному проваджені № 120191611470000384, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Республіки Казахстан, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 13.06.2008 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.01.2018 року за відбуттям строку покарання,
визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за:
- ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) місяців арешту;
- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначено ОСОБА_8 , покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком суду законної сили не обрано.
Вирішено питання щодо заявленого у справі цивільного позову та долі речових доказів.
встановив:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року, був розпочатий та після оголошення перерви у судовому засіданні, подальший розгляд був призначений апеляційним судом на 10:00 годину 24 вересня 2020 року.
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було застосовано привід у судове засідання, призначене на 24.09.2020 року о 10:00 годині.
Однак, 24.09.2020 року обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання апеляційного суду доставлено не було.
При цьому, до початку судового розгляду, до апеляційного суду з Київського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .
Так, з наданої до апеляційного суду Київським ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області інформації вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться приватний будинок, квартири АДРЕСА_4 у ньому немає, мешканцям будинку обвинувачений ОСОБА_8 не відомий.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.09.2020 року, за клопотанням прокурора ОСОБА_8 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання обвинуваченого та обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, у судовому засіданні апеляційного суду прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 було заявлено клопотання про продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та надання дозволу на затримання обвинуваченого для вирішення питання щодо обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку із закінченням строку дії ухвали.
Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд відкладає судовий розгляд та зупиняє судове провадження і оголошує розшук.
Оскільки законом передбачена обов'язкова участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні, а також враховуючи інформацію, яка надійшла 16.03.2021 року до апеляційного суду з відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, перевіривши доводи клопотання та заслухавши пояснення прокурора, який вважав за необхідним продовжити розшук обвинуваченого, надавши дозвіл на його затримання та зупинити провадження по справі, колегія судів прийшла до висновку про необхідність продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення апеляційного провадження до розшуку обвинуваченого, а також надання дозволу на його затримання з метою доставки до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 190, 219, 323, 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження розшуку та доставки до Одеського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Республіки Казахстан, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 надати відповідальним особам правоохоронного органу, уповноваженого на затримання обвинуваченого, дозвіл на його затримання та доставку до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Виконання ухвали Одеського апеляційного суду доручити співробітникам відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області (Хмельницький ВП) та контроль за виконанням покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні, направивши йому копію ухвали.
Провадження по справі № 11-кп/813/855/21 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 у рамках кримінального провадження № 12019161470000384 від 14.03.2020 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого та доставки в Одеський апеляційний суд.
Строк дії ухвали Одеського апеляційного суду визначити до 17.09.2021 року.
Копії ухвали направити начальнику Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області для відома і виконання та прокурору - процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні - для контролю.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4