Номер провадження: 11-п/813/130/21
Номер справи місцевого суду: 523/11321/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
18.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, -
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи №523/11321/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України.
16.03.2021 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Іллічівського міськрайонного суду Одеської області - у зв'язку із розглядом цим судом інших обвинувальних актів відносно обвинувачених.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому, прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 звернувся із заявою, в якій просив розглянути подання за його відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи №523/11321/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Можливість прийняття рішення про об'єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК України.
Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об'єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для задоволення подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України для розгляду до Іллічівського міськрайонного суду Одеської області, оскільки матеріали справи не містять будь-яких доказів, які підтверджують факт наявності в провадженні Іллічівського міськрайонного суду Одеської області інших кримінальних проваджень відносно обвинувачених.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №523/11321/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України повернути для подальшого розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3