Справа № 2-1565\10
22 березня 2010 року Франківський районний суд міста Львова
в складі :
головуючого - судді - Ванівського Ю.М.
при секретарі - Шкурі О.В.
з участю представника позивача - Нецкар Ю.І.
з участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 926862,78 грн. заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 16.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/9723/74/53697 , згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 910808,00 грн. строком по 16.11.2027р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,950% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в повному обсязі. Відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 926 862,78 грн., де: 892851,32 грн. - непогашена сума кредиту, 26609,41 - несплачені проценти, 7402,05 грн. - пеня за користування кредиту. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання в добровільному порядку, позивач змушений звернутись до суду. Просить позовні вимоги задоволити.
В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, дав пояснення, аналогічні його мотивам. Просить позов задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що не виконує обов'язків покладених на неї згідно договору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно умов Кредитного договору № 014/9723/74/53697 від 16.11.2007 року (а.с.12-14), Львівська обласна дирекція « Райффайзен банк Аваль» надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 910808 грн. з терміном погашення до 16.11.2027 р.
Як вбачається з п.1.4 Договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 12,950% річних.
Як вбачається з п 6.5 Договору, Позивач має право достроково вимагати погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках не виконання Позичальником умов цього Договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитнму договору № 014/9723/74/53697 від 16.11.2007р.р. станом на 07.10.2009р.(а.с.6), загальна сума сукупної заборгованості до сплати становить 926862,78 грн..
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача 926862,78 грн. заборгованості, 1700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,533,612,625,1046-1050,1054 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 926862 ( дев'ятсот двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят дві гривні) грн. 78( сімдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 1700( одну тисячу сімсот) грн. державного мита та 120 ( сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.М.Ванівський