20.05.10р.Справа № 27/87-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь
третя особа - 1 Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
третя особа - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпром", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 448113,76грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача - Левченко Ю.В. дов. від 15.04.10р.
від відповідача - Даниленко І.В. дов. №22 від 30.10.09р., Деркач О.Г. дов. №4 від 02.02.10р.
від третьої особи-1 - Пивоварчук А.С. дов. №307 від 22.07.09р.
від третьої особи-2 - не з'явився
Третя особа-2 не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала витребувані судом докази.
Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про заміну неналежного відповідача ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" належним - ТОВ "Метпром".
Клопотання обгрунтовано тим, що:
- відповідач не мав взаємовідносин з позивачем;
- саме ТОВ "Метпром" має заборгованість перед банком;
- товариство заперечує проти заліку.
Позивач та третя особа заперечують проти задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Таким чином, заміна неналежного відповідача належним можлива лише в разі згоди позивача.
Як зазначалось вище позивач запечерує проти такої заміни, що виключає можливість задоволення клопотання ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ".
Також, відповідач звернувся з клопотанням про витребування доказів щодо розміру заборгованості ТОВ "Метпром".
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.24, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Відмовити в задоволенні клопотання ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" про заміну неналежного відповідача.
2.Відкласти розгляд справи та судове засідання призначити на 03.06.2010р. о 10:20.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.Третій особі-1 надати докази щодо підстав виникнення заборгованості ТОВ "Метпром" та розміру такої заборгованості.
Третій особі-2 надати письмові пояснення щодо позову.
Суддя В.О. Татарчук