Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
28.01.2010Справа №2-19/7181-2006
За позовом ДПІ у м. Сімферополі, м.Сімферополь
До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Шачнева Віктора Вікторовича, м.Сімферополь
Про стягнення 1800,00 грн
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Шачнев В.В., паспорт ЕЕ 902222, виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 16.06.2004р.
Прокурор - Сокол О.В., посвідчення № 08089
Сутність спору: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 1800,00 грн.
Ухвалою ГС АРК від 18.04.2006 р. по справі № 2-19/7181-2006 провадження по справі було зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури АР Крим для проведення перевірки на предмет встановлення факту відкриття від імені представника відповідача підприємницької діяльності.
Ухвалою ГС АР Крим від 11.01.2010 р. провадження по справі поновлено.
Провадження по справі підлягають припиненню в порядку п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
З 01.09.2005 р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Оскільки позовні вимоги підпадають під дію Кодексу адміністративного судочинства України, то позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача в порядку ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Однак слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до Окружного адміністративного суду АРК з позовом відповідно до вимог ст.ст.6, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного і керуючись п. 1. ст. 80 ГПК України, суд, -
· Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.