Рішення від 28.01.2010 по справі 595-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2010Справа №2-12/595-2010

За позовом - Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Зінаїди Іванівни (м. Ялта, вул. Яна Булевського, буд. 3),

До відповідача - Фізичній особі-підприємця Шушняєвій Світлані Михайлівні (м. Ялта, вул. Я. Булевського, 3)

Про стягнення 472 000 грн.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Чеботарьова З. І., паспорт

Від відповідача - Шушняєва С. М., паспорт

Суть спору: Фізична особа-підприємець Чеботарьова Зінаїда Іванівна звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичній особі-підприємця Шушняєвій Світлані Михайлівні про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 472 000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.11.2009 р. між сторонами по справі був укладений Договір позики на суму 172 000 грн., відповідно до умов якого, позивач передав відповідачу у позику грошові кошти в розмірі 172 000 грн. Умовами Договору був передбачений строк повернення суми позики - 20.11.2009 р., однак, відповідач зобов'язання по Договору не виконав та суму позику не повернув.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, вимоги, викладені у позовної заяві підтримує в повному обсязі, надав суду письмовий відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 р. між ФОП Чеботарьовою З. І. (Позикодавець) та ФОП Шушняєвою С. М. (Позичальник) був укладений Договір позики, пунктом 1.1. якого передбачено, що Позикодавець надає на умовах Договору Позичальникові грошові кошти в розмірі 472 000 грн. Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю отриману суму грошей в строк, передбачений Договором. Позика є безвідсотковою. (а.с. 9-10).

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що грошові кошти надаються Позичальникові в строк до 20 листопада 2009 року.

Згідно з вимогами ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Частиною 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України встановлено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

На виконання умов Договору, позивач передав відповідачу суму позики - 472 000 грн., що підтверджується розпискою ФОП Шушняєвій С. М. (позичальника) від 07.11.2009 р. (а.с.11).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з тим, що строк повернення суми позики настав, а відповідач взятих на себе зобов'язань за Договором позики не виконує, за останнім утворилась заборгованість у сумі 472 000 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шушняєвої Світлани Михайлівні (м. Ялта, вул. Яна Булевського, 3, ідн. 2315321327) на користь Фізичної особи-підприємця Чеботарьової Зінаїди Іванівні (м. Ялта, вул. Яна Булевського, 3, ідн. 1275400067) суму заборгованості за договором позики - 472 000 грн., витрати по сплаті державного мита - 4720,00 грн., на інформаційно-технічне забезпечення позову - 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.

Попередній документ
9565616
Наступний документ
9565618
Інформація про рішення:
№ рішення: 9565617
№ справи: 595-2010
Дата рішення: 28.01.2010
Дата публікації: 02.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір