Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
Іменем України
19.01.2010Справа №2-27/6365-2009
За позовом - ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6
До відповідача - ВКФ "Тепловік", м. Сімферополь, с. Піонерське, вул.. Річна, 4
Про стягнення 6 575,62 грн.
Суддя Н.В.Воронцова
При секретарі Мірошниченко Н.О.
представники:
Від позивача - Антюфеєв, дор. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використання неврахованої електричної енергії у сумі 6575,62 грн., також просить стягнути судові витрати.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд дійшов висновку, що не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті і вона може бути розглянута за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України.
Справа слуханням відкладалася, в порядку ст.. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
28.08.2002 року між ВАТ «Крименерго» ( Постачальник електричної енергії) та ВКФ "Тепловік" (Споживач) було укладено договір про поставку електричної енергії № 4521.
Відповідно до п.1 вказаного договору предметом даного договору є умови і порядок поставки електроенергії Постачальником електричної енергії і сплата споживаної електроенергії споживачем.
Відповідно до п. 2.1 вказаного договору до обов'язків позивачем віднесено постачання електроенергії відповідачу як різновид товарної продукції у відповідних межах і у відповідності до визначених даним договором обсягів поставки електроенергії.
Судом встановлено, що 25.05.2009 р. відбулося відключення об'єкту відповідача від електропостачання в зв'язку з не допуском до електроустановок споживача і розрахунковим засобам обліку електричної енергії уповноважених посадових осіб ВАТ «Крименерго», що підтверджується актом припинення поставки електричної енергії від 25.05.2009 р.
В подальшому посадовими особами позивача було складено акт №106172 від 25.06.2009 р. «Про порушення правили користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності».
Об'єктом перевірки виступив офіс, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Стрелкова, буд. 96 -а, що належить ВКФ «Тепловік».
В ході проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем п. п. 6.40, 7.6 Правил користування користувачами електричної енергії, а саме: самовільне підключення після відключення. Зірвана пломба енергопостачальної організації, наклейка № 003130 зірвана, електрична енергія споживалася, але не сплачувалася.
Вказаним актом було запропоновано представнику відповідача з'явитися в енергонагляд ВАТ «Крименерго» для розгляду даного акту. Час роботи комісії було зазначено на 03.07.2009 р. з 09 г. 00 хв. по 12 г. 00 хв. При цьому відповідача було попереджено, що у разі не явки акт буде розглянутий без присутності представника відповідача. Представник перевіряємого - гр. Цанцаріді А. Е. акт перевірки підписав з зауваженням, що з вказаним актом не згоден.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
03.07.2009 р. відбулося засідання комісії по розгляду акту по порушенню Правил користування користувачами електричної енергії.
По результатам засідання комісії було складено протокол № 3715 від 03.07.2009 р.
Розглянувши акт №106172 від 25.06.2009 р., комісія дійшла висновку про те, що вказаний акт перевірки вимагає проведення перерахунку обсягу споживаної електроенергії і її вартості у відповідності до «Методики вирахування обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою правил користування електричною енергією».
Комісією було перераховано обсяги недорахованої електричної енергії за період з травня по червень 2009 р. Всього за вказаний період було нараховано 6024,19 грн.
Вказане рішення комісії було надіслано на адресу відповідача, що підтверджується квитанцією від 08.07.2009 р.
Відповідно до преамбули Закону України «Про електроенергетику» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.
Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, зазначено, що в акті перевірки повинно бути викладено зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти Правил і вихідні данні, необхідні для визначення обсягу неврахованої електрочної енергії.
Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричної енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, зазначено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Відповідно до п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 ( з наступними змінами і доповненнями ), Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 2.1 вказаної Методики вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема, зриву пломби енергонагляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Факт виявлених порушень підтверджується актом №106172 від 25.06.2009 р., який не містить яких - небудь конкретних заперечень або зауважень з боку представника відповідача.
Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Суду не надано доказів оскарження відповідачем в судовому порядку рішення комісії № 3715 від 03.07.2009 р.
Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 5.9 договору №4521 про постачання електричної енергії за кожен день прострочки сплати використаної електроенергії у вказані договором строки споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період існування заборгованості. Пеня нараховується на загальну суму заборгованості споживача перед енергопостачальною організацію, починаючи з першого банківського дня після дати розрахунку.
Судом встановлено, що сума за невраховану електроенергію у розмірі 6024,19 грн. була включена до рахунку №4521 від 17.07.2009 р., який був отриманий відповідачем 17.07.2009 р.
Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У даному випадку до 17.08.2009 р, однак вказане відповідачем зроблено не було.
Таким чином, відлік нарахування пені повинен починатися з 18.08.2009 р.
З урахуванням вказаного, розмір пені за період з 18.08.2009 р. по 30.11.2009 р. складає 355,26 грн.
Таким чином, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 56,62 грн. необхідно відмовити.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах, розмір інфляційних втрат за період вересень - жовтень 2009 р. склав 102,41 грн.
Розмір 3% річних за період з 17.08.2009 р. по 30.11.2009 р. склав 37,14 грн.
Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з виробничо - комерційної фірми "Тепловік", м. Сімферополь, с. Піонерське, вул.. Річна, 4, ( р/р 26000000130380 в «ЧБРиР», м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 30322762 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) суму недоврахованої електричної енергії у розмірі 6024,19 грн.
3. Стягнути з виробничо - комерційної фірми "Тепловік", м. Сімферополь, с. Піонерське, вул.. Річна, 4, ( р/р 26000000130380 в «ЧБРиР», м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 30322762 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 ( р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) пеню у розмірі 355,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 102,41 грн., 3% річних у розмірі 37,14 грн., судові витрати по сплаті держмита у сумі 101,13 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 233,97 грн.
4. У стягненні пені у сумі 56,62 грн. відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.