Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
20.01.2010Справа №2-22/2438.1-2009
За позовом - Приватного підприємства фірми “Кримтехносервіс”, м. Алушта
до відповідача - ВАТ “Крименерго”, м. Сімферополь в особі Структурного підрозділу Алуштинського РЕМ, м. Алушта
про спонукання до виконання певних дій та визнання договору укладеним
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Сіроткіна О.М. представник по дов. № 002-Д від 05.01.09 р.
встановив:
Позивач - ПП фірма “Кримтехносервіс” звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - ВАТ “Крименерго”, м. Сімферополь в особі Структурного підрозділу Алуштинського РЕМ, м. Алушта про зобов'язання прийняти технічні умови № 61-07-260, зі змінами від 18.08.2006 року, із установленою потужністю 140,6 кВт, розрахункова потужність - 76,94 кВт, виконані на підставі погодженого 01.09.2006-04.09.2006 року проекту, визнання укладеним Договору про приєднання до електричних мереж від 18 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Крименерго" і Приватним підприємством фірма "Кримтехносервіс" у редакції Приватного підприємства фірма "Кримтехносервіс" та зобов'язання внести зміни в Договір № 804 про постачання електричної енергії від 06.06.2005 року, доповнивши Додаток № 3.1. об'єктом споживача: 20-ти квартирний жилий будинок з вбудованим магазином і кафе, розташований за адресою: вул. Вол. Хромих, 10 "А", ліміт споживання точки приєднання 55000 кВт на місяць.
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, та просить суд п.2 позовної заяви викласти у наступній редакції: “зобов'язати ВАТ “Крименерго” укласти договір про приєднання до електричних мереж від 18.08.2006 р. з Приватним підприємством фірми “Кримтехносервіс” у редакції ППФ “Кримтехносервіс”.
Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку із підготовкою мирової угоди.
Відповідач у судовому засіданні надав суду додаткові пояснення по справі, відповідно до яких, позовні вимоги позивача задоволені, та 18 січня 2010 року між сторонами по справі укладений договір №61/012-09-10 про приєднання до електричної мережі.
При вказаних обставинах, оскільки відповідачем задоволені позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Дійсну ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.