Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313
Іменем України
19.01.2010Справа №2-24/17479-2007А
За адміністративним позовом - ДПІ в Кіровському районі (97300 Кіровський район, вул.Фрунзе,4)
До відповідача ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» (97300 смт Кіровське, вул. Р.Люксембург,92-а)
Про звернення стягнення на активи у сумі 43085,42грн.
Суддя ГС АР Крим Колосова Г.Г.
При секретарі Гукайло І.О.
За участю представників:
Від позивача - Мартинов Д.А., довіреність № 3906/10/10-0 від 15.07.09, завідуючий юридичного сектору, посвідчення № 048250 від 11.01.2010 р.
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 43085,42грн. податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень ДПІ в Кіровському районі.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.04.2008р. провадження у справі було зупинено до розгляду ГС АР Крим адміністративного позову у справі № 2-19/2474-2006А
Постановою ГС АР Крим від 07.09.2009 р. у справі № 2-19/2474-2006А у задоволенні позову ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» було відмовлено, станом на 21.10.2009 р. зазначена постанова не оскаржена, а тому набрала законної сили.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 21 жовтня 2009 року провадження по справі поновлено та призначено до слухання у судовому засіданні з викликом представників сторін на 18 листопада 2009 року. Розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2009 року
У судовому засіданні 18.11.2009 р. представником позивача були надані уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку із часткової сплатою відповідачем суми податкового боргу за період з грудня 2007 р. по листопад 2009 р. Так, позивач просить суд звернути стягнення на активи (рухоме та нерухоме майно) відповідача по податку на прибуток у розмірі 27854,98 грн., по податку на додану вартість у розмірі 3628,43 грн., по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в сумі 6912,50 грн.
Розглянувши зменшені позовні вимоги суд вважає за можливим прийняти зазначені зменшення до розгляду, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та відповідають вимогам ст. 51 КАС України, відповідно до якої позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
У судовому засіданні 18.11.2009 р. відповідач клопотанням просив суд зупинити провадження у справі до закінчення апеляційного оскарження постанови господарського суду АР Крим від 07.09.2009 р. у справі № 2-19/2474-2006 А. на підтвердження обставин, викладених у клопотанні відповідачем була надана копія апеляційної скарги від 18.11.2009 р. на зазначене рішення суду із відміткою про здання нарочним її до канцелярії ГС АР Крим.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.01.2010 р. суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання.
Відповідно до ст.41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» є юридичною особою та зареєстрована як платник податків у ДПІ в Кіровському районі.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним з обов'язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Однак відповідач свій обов'язок по своєчасній сплаті податків і зборів не виконує.
10.12.2004 року за результатами позапланової документальної перевірки правильності визначення сум бюджетного відшкодування за податковою декларацією з ПДВ за вересень 2004 року ТОВ “Об'єднання Транс-Контіненталь” був складений акт № 416/23-01/32477244, відповідно до якого відповідачем встановлено завищення ТОВ “Об'єднання Транс-Контіненталь” суми бюджетного відшкодування у розмірі 12678,0 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 10750,51 грн.
На підставі зазначеного акту прийняті податкові повідомлення - рішення № 0001582301/0 від 13.12.2004 р. на суму 12900,61 грн., № 0001592301/0 від 13.12.2004 р., зменшено відшкодування на суму 12678,00 грн.
15.12.2004 року за результатами позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 19.09.2003 року по 01.07.2004 року ТОВ “Об'єднання Транс-Контіненталь” був складений акт № 464/23-01/32477244, відповідно до якого відповідачем встановлено зменшення суми від'ємного значення бази оподаткування податком на прибуток у розмірі 61800, 22070 грн. У акті також вказані інші порушення діючого законодавства.
Після проведення оскарження донарахованих сум, були прийняті наступні податкові повідомлення - рощення: № 0001771700/2 від 20.04.2005 р. по податку з доходів фізичних осіб на суму 4294,62 грн., № 00001612301/0 від 20.04.2005 р. на суму 27601,44 грн. по ПДВ, № 0000102600/2 від 20.04.2005 р. на суму 6912,50 грн. по штрафним санкціям за порушення податкового зобов'язання, № 0001622301/2 від 20.04.2005 р. 27797,00 грн. по податку на прибуток, № 0000392301/0 від 20.04.2005 р. на суму 1617,00 грн. по ПДВ.
Крім того, відповідачем надавалася звітність із забруднення навколишнього природного середовища та комунальному податку, по яким суми не були сплачені.
Не зважаючи на узгодженням сум, вказаних у податкових повідомленнях - рішеннях, які були отримані відповідачем, станом на 08.11.2007 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 43085,42 грн., у тому числі по Податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4294,62 грн., по податку на прибуток - 27856,98 грн., по ПДВ - 3632,43 грн., комунальний податок - 196,63 грн., адміністративні та штрафні санкції - 6912,50 грн., по збору на забруднення навколишнього природного середовища - 192,26 грн.
У зв'язку з виникненням податкового боргу з платежів до бюджету, позивачем на адресу відповідача були відправлені перша та друга податкові вимоги.
Оскільки податкові зобов'язання сплачені не були, 08.09.2005 р. відповідачу було виставлено рішення № 2/24-0 про стягнення податного боргу за рахунок продажу активів в рахунок погашення боргу.
Оскільки, відповідно до п.п. 3.11. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань винятково за рішенням суду, позивач звернувся із відповідним позовом до суду.
Як вбачається з картки особового рахунку відповідача відповідачем протягом грудня 2007 р. по листопад 2009 р. сплачувались суми податкового зобов'язання, що стало підставою для зменшення розміру позовних вимог, які були прийняті судом до розгляду, відповідно до яких позивач просить суд
Крім того, суд вважає за необхідним зазначити, що чинність податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі актів перевірки № 464/23-01/32477244 від 15.12.2004 року та № 416/23-01/32477244 від 10.12.2004 року, були предметом розгляду справи. Та, як зазначалось, постановою господарського суду АР Крим від 07.0.2009 р. у справі № 2-19/2474-2006А у задоволенню позову про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 691/23-01/1/2 від 23.12.2004 року, № 692/23-01/1/0 від 23.12.2004 року, 692/23-01/1/0 від 23.12.2004 року, 692/23-01/1/2 від 23.12.2004 року, 693/23-01/1/2 від 23.12.2004 року, 694/23-01/1/0 від 23.12.2004 року, № 441/23-01/32477244/2-0 від 13.12.2004 року, про визнання недійсними актів перевірок Кіровського відділення Феодосійської МДПІ № 464/23-01/32477244 від 15.12.2004 року та № 416/23-01/32477244 від 10.12.2004 року, у задоволенні позову ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» було відмовлено. Зазначена постанова на час розгляду справи набрала законної сили, доказів, що підтверджують інше сторонами не надано.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п.п.3.11. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань винятково за рішенням суду (арбітражного суду).
За таких обставин суд вважає, що зменшені вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена у повному обсязі 22.01.2010 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи (рухоме та нерухоме майно) ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» (97300 смт Кіровське, вул. Р.Люксембург,92-а; ідентифікаційний код 32477244) в рахунок погашення боргу по податку на прибуток в сумі 27854,98 грн. в дохід державного бюджету України (код платежу 11021000, р/р 31116009700116, банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКАО 34740520).
3. Звернути стягнення на активи (рухоме та нерухоме майно) ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» (97300 смт Кіровське, вул. Р.Люксембург,92-а; ідентифікаційний код 32477244) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 3628,43 грн. в дохід державного бюджету України (код платежу 14010100, р/р 31118029700116, банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКАО 34740520).
4. Звернути стягнення на активи (рухоме та нерухоме майно) ТОВ «Об'єднання Транс-Континенталь» (97300 смт Кіровське, вул. Р.Люксембург,92-а; ідентифікаційний код 32477244) в рахунок погашення боргу по штрафним санкціям в сумі 6912,50 грн. в дохід державного бюджету України (код платежу 21080900, р/р 31118104700116, банк ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКАО 34740520).
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.