Справа №2-475/10р.
29 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Берези В.І.
при секретарі: Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває на утриманні матері в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов мотивує тим, що шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 17 вересня 2009 року, сторони тривалий час проживають окремо, відповідач є батьком дитини, однак добровільно не надає коштів на його утримання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів позовної заяви та надала пояснення, аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд заслухав справу у його відсутності зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі встановлених в судовому засіданні достатніх доказів, які стверджують взаємні права та обовязки сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного :
Як встановлено в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2138 від 12.08.2009 р., виданої МКП «ЖКУ» Миколаївської міської ради Львівської області.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 26 липня 2001 року Рава-Руською міською радою Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 народився 13.07.2001 року та його батьками записані, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Так як відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, доходи позивачки є недостатніми для утримання сина, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовної вимоги ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Береза В.І.