Ухвала від 19.03.2021 по справі 380/2714/20

УХВАЛА

19 березня 2021 року

Київ

справа №380/2714/20

адміністративне провадження №К/9901/4766/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі №380/2714/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина 2382) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі №380/2714/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09 березня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №2919 від 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

О.А. Губська

О.В. Калашнікова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95653837
Наступний документ
95653839
Інформація про рішення:
№ рішення: 95653838
№ справи: 380/2714/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні
Розклад засідань:
11.11.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382)
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Східне регіонального управління Державної прикордонної служби України
Краматорський прикоржонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України
Краматорський прикоржонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Краматорський прикоржонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Краматорський прикордонний загін (військова частина 2382) Східне регіонального управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Краматорський прикоржонний загін (військова частина 2382) Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Старий Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА