Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 321
Іменем України
12.01.2010Справа №2-11/4541.1-2009
За позовом ДП «Газ Тепло», НАК «Нафтогаз України»,м. Київ,
до відповідача ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», м. Сімферополь,
про зобов'язання повернути майно.
Суддя С.С. Потопальський
Від позивача - Тозлован Є.В., представник, дов. від 06.01.2010 р. № 10-32.
Від відповідача - Бородкіна А.І., представник по дов. від 11.01.2010 р., Неліна В.Я., представник по дов. від 11.01.10 р.
Суть спору: Позивач - дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, посилаючись на статті 387, 936-955 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, з урахуванням уточнень, про спонукання останнього повернути позивачу наступне майно: газовий котел Аристон ТХ 23 МІ димохідний - 220 шт.; Газовий котел Аристон UNO 24 МІ димохідний - 15 шт.; Газовий котел Ferolli F - 24 турбо - 104 шт.; Газовий котел Ferolli С - 24 димохідний - 44 шт.; Радіатор алюміневий Ferolli (секцій) - 8698 шт.; Радіатор стальний 500x1000 - 144 шт.; Радіатор стальний 500x700 - 144 шт.; Радіатор стальний 500x500 - 103 шт.; Радіатор стальний 500x400 - 14 шт.; Газовий котел Аристон ТХ 23 МFFІ турбо - 245 шт.; Комплектуючі до котла Аристон труба “Аристон”160 шт.; Комплектуючі до котлів труба 60/100 - 110 шт.; Кріплення до лічильнику води - 100 шт.; Лічильник газу G-4 RS/2001 - ІLА з комплектом - 156 шт.; Лічильник для води 1,5мЗ/чQ15 - 177 шт.; Рушникосушитель ОВ 40 - 91 шт.; Рушникосушитель ОВ 50 - 50 шт.; Кран кутовий вентильний - 1111 шт.; Кран кутовий під ключ - 880 шт.; Зворотній клапан - 233 шт.; Кран шаровий 1/2 - 1055 шт.; Кран газовий вн 1/2 - 345 шт.; Кран газовий вн 3/4 - 267 шт.; Кран газовий вв с ам 1/2 - 3 шт.; Кран газовий 3/4 вв - 352 шт.; Фільтр грубої очистки 1/2 -279 шт.; Фільтр грубої очистки 3/4 - 119 шт.: Фільтр газовий - 154 шт.; Фільтр магнітний - 37 шт.; Кліпса Q 16 - 3262 шт.; Кліпса Q 20 - 7954 шт.; Куток 20x20 - 3482 шт.; Муфта 20х 2/4 в - 96 шт.; Муфта ніпель 16x1/2 н - 549 шт.; Муфта ніпель 20x1/2 н -1005 шт.; Муфта ніпель 20x3/4 н - 363 шт.; Трійник 16x16x16 - 35 шт.; Трійник 20x16x20 - 14 шт.; Трійник 20х1/2в х 20 - 159 шт.; Трійник 20x1/2н х 20 - 196 шт.; Американка 1/2 291 шт.; Американка 3/4 - 123 шт.; Куток латунний - 74 шт.; Трійник латунний - 48 шт.; Ніпель латунний 1/2х1/2нн - 180 шт.; Ніпель 1/2х3/4нн - 155 шт.; Вилка електрична -199 шт.; Гофра - 94м.; Вставка для гофри - 129 шт.; Хомут для гофри - 117 шт.; Відвід Q20 - 844 шт.; Різьба Q15 - 114 шт.; Різьба Q 20 - 488 шт.; Шланг разовий - 139 шт.; Дюбель 10x50 - 750 шт.; Хомут з шурупом ѕ - 150 шт.: Шуруп 50 мм - 3080 шт.; Труба металопластикова Q 20 - 12415 м.; Труба металопластикова Q 15 - 1200 м.; Труба стальна Q 15 -87 шт.; Труба стальна Q 20 - 373 шт.; Алоформ А - 2 375 шт. (т. 2, арк. с. 1-4), яке передане відповідачу за договором №15/06-261 від 20.01.2006р. на відповідальне зберігання.
Рішенням господарського суду від 04.12.2008 в позові відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду АР Крим та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.
Заявою від 29.09.2009 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить повернути з незаконного володіння позивачеві належне останньому майно, якісний та кількісний склад якого визначений інвентаризаційним описом ТМЦ від 21.03.2007 р. № 3, а саме:
- Ariston TX 23 MI з налаштуванням на економію газу (15 шт.);
- Ariston 23 MFFI, з налаштуванням та димохідною трубою, (6 шт.);
- Ariston UNO 24 MI, з налаштуванням на економію газу, (9 шт.);
- Ferolli DOMIcompact C24, з налаштуванням на економію газу, (65 шт.);
- Ferolli DOMIcompact F24, з налаштуванням та димохідною трубою,(64 шт.);
- Алюформ А-2, (375 шт.);
- Американка Ѕ , (5 шт.);
- Американка ѕ , (3 шт.);
- вставка для гофри алюм. ф.135, (24 шт.);
- клапан зворотний Ѕ, (33 шт.);
- кран Ѕ з американкою прямий з прокл. газ, (2 шт.);
- кран кульовий Ѕ вн.вод., (49 шт.);
- кран сертиф.1/2 (для газу) ВН, (8 шт.);
- кран сертиф. ѕ (для газу) ВВ, (9 шт.);
- кутник ф. 20х20, (260 шт.);
- кутник лат. Ѕ ВВ, (11 шт.);
- лічильник газа G-4 RS/2001-1LA з компл., (31 шт.);
- лічильник д/води 1,5 м3/ч ф15, (15 шт.);
- ніпель ф16 х Ѕ, (59 шт.);
- ніпель ф 20 х ѕ, (59 шт.);
- ніпель лат. н/н Ѕ х Ѕ, (98 шт.);
- ніпель лат. н/н ѕ х Ѕ, (32 шт.);
- радіатор сталевий 500х1000, (53 шт.);
- радіатор сталевий 500х500, (51 шт.);
- радіатор сталевий 500х700, (54 шт.);
- радіаторне ребро алюм.500 з компл. кріплень, (146 шт.);
- рушникосушарка ОВ 9/50 з компл. кріплень, (5 шт.);
- трійник ф16, (16 шт.);
- трійник ф 20х 1/2Вх20, (52 шт.);
- трійник лат. 1/2В*1/2В*1/2В, (4 шт.);
- фільтр грубого очищення ѕ вод, (45 шт.);
- фільтр грубого очищення Ѕ вод, (28 шт.);
- фільтр магнітний, (9 шт.);
- хомут з шурупом ѕ, (84 шт.)
Суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити, прийняти уточнення розміру позовних вимог, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у порушення умов укладеного між сторонами договору зберігання № 15/06-261 від 20 січня 2006 року, не повернув зазначене майно, не зважаючи на неодноразові вимоги позивача, та володіє ним безпідставно починаючи з січня 2007 року.
У справі оголошувалась перерва судового засідання у порядку ст.77 ГПК України, для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Встановив:
20 січня 2006 року між сторонами укладений договір відповідального зберігання №15/06-261, відповідно до пункту 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених договором, дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (поклажодавець) - передає, а відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод монтажних заготовлень" (зберігач) - приймає на відповідальне зберігання обладнання (надалі іменується "майно"). Перелік майна вказується у відповідних актах, які складаються та підписуються сторонами на виконання умов цього договору (т. 1, арк. с. 36-38).
Відповідно до пункту 2.1.4. договору, зберігач зобов'язаний нести повну відповідальність за втрату (нестачу) або пошкодження майна поклажодавця, переданого на відповідальне зберігання зберігачеві, у відповідності з цим договором та чинним в Україні законодавством з моменту одержання майна від поклажодавця та до моменту його повернення поклажодавцю або передачі майна на відповідальне зберігання третім особам, або списання майна.
За першою вимогою поклажодавця в дводенний строк повернути з відповідального зберігання майно за відповідним актом повернення майна з відповідального зберігання (пункт 2.1.5. договору).
Умовами пункту 3.1.1. договору сторони передбачили, що поклажодавець зобов'язаний передавати зберігачеві майно на відповідальне зберігання за відповідним актом приймання - передачі.
Згідно умов пункту 5.2. договору зберігач несе відповідальність за збереження та цілісність майна з моменту передання майна на відповідальне зберігання та до моменту його повернення поклажедавцеві або передачі третім особам на відповідальне зберігання або списання.
У випадку втрати (нестачі) або пошкодження майна, яке передане на зберігання, або його частини, зберігач повинен за свій рахунок повернути поклажедавцеві рівну кількість аналогічного майна в належному стані (пункт 5.3. договору).
Пунктом 7.1. договору встановлено, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
Відповідно до п. 7.4 договору сторони визначили, що всі зміни до цього договору набирають чинності з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому договорі або у чинному законодавстві.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами договору.
Сторонами не надані доказів розірвання вказаного договору або змін його умов, у той час як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством України для доведення такого роду фактів. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду спору договір продовжує діяти.
На виконання зазначеного договору сторонами були підписані акти прийому-передачі майна на відповідальне зберігання, (т.1 а.с.45-58).
Як свідчать матеріали справи, сторонами складено протокол від 20.03.2007 р. спільної наради ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», м. Сімферополь, з питань організації робіт та оформлення документації з встановлення систем автоматичного опалення в АР Крим, в якому сторони прийшли до згоди про необхідність проведення за договором відповідального зберігання від 20.01.2006 р. № 15/06-261 обліку товарно-матеріальних цінностей по актах в яких зазначено договір 15/06-44.
На підставі протоколу від 20.03.2007 р. сторонами проведено інвентаризацію активів на складах ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», м. Сімферополь, де у відповідності ст. 10 Закону України від 16.07.99 № 996 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» було перевірено та документально підтверджено наявність стан та оцінка майна, про що складено Інвентаризаційний опис від 21.03.2007 р., який підписаний членами комісії з інвентаризації ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України», комірником ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», особою відповідальної за збереження майна, узгоджено директором та головним бухгалтером ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», та скріплено відбитком печатки ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень».
Відповідно до інвентаризаційного опису від 21.03.2007 р. на складах ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», м. Сімферополь, числиться наступне майно: Ariston TX 23 MI з налаштуванням на економію газу (15 шт.);
- Ariston 23 MFFI, з налаштуванням та димохідною трубою, (6 шт.);
- Ariston UNO 24 MI, з налаштуванням на економію газу, (9 шт.);
- Ferolli DOMIcompact C24, з налаштуванням на економію газу, (65 шт.);
- Ferolli DOMIcompact F24, з налаштуванням та димохідною трубою,(64 шт.);
- Алюформ А-2, (375 шт.);
- Американка Ѕ , (5 шт.);
- Американка ѕ , (3 шт.);
- вставка для гофри алюм. ф.135, (24 шт.);
- клапан зворотний Ѕ, (33 шт.);
- кран Ѕ з американкою прямий з прокл. газ, (2 шт.);
- кран кульовий Ѕ вн.вод., (49 шт.);
- кран сертиф.1/2 (для газу) ВН, (8 шт.);
- кран сертиф. ѕ (для газу) ВВ, (9 шт.);
- кутник ф. 20х20, (260 шт.);
- кутник лат. Ѕ ВВ, (11 шт.);
- лічильник газа G-4 RS/2001-1LA з компл., (31 шт.);
- лічильник д/води 1,5 м3/ч ф15, (15 шт.);
- ніпель ф16 х Ѕ, (59 шт.);
- ніпель ф 20 х ѕ, (59 шт.);
- ніпель лат. н/н Ѕ х Ѕ, (98 шт.);
- ніпель лат. н/н ѕ х Ѕ, (32 шт.);
- радіатор сталевий 500х1000, (53 шт.);
- радіатор сталевий 500х500, (51 шт.);
- радіатор сталевий 500х700, (54 шт.);
- радіаторне ребро алюм.500 з компл. кріплень, (146 шт.);
- рушникосушарка ОВ 9/50 з компл. кріплень, (5 шт.);
- трійник ф16, (16 шт.);
- трійник ф 20х 1/2Вх20, (52 шт.);
- трійник лат. 1/2В*1/2В*1/2В, (4 шт.);
- фільтр грубого очищення ѕ вод, (45 шт.);
- фільтр грубого очищення Ѕ вод, (28 шт.);
- фільтр магнітний, (9 шт.);
- хомут з шурупом ѕ, (84 шт.)
Наступне підтверджує наявність у відповідача майна ДП «Газ-тепло» НАК «Нафтогаз України», переданого за договором відповідального зберігання від 20.01.2006 р. № 15/06-261.
В пункті 2.1.5 договору сторони передбачили, що зберігач, за першою вимогою поклажодавця в дводенний строк зобов'язаний повернути з відповідального зберігання майно з відповідним актом повернення майна.
Відповідно до ст. 193 ЦК України встановлено, що зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Так, 20.02.2008 р. ДП «Газ-тепло» звернулась до відповідача з вимогою № 54/21-56-208 про повернення товарно-матеріальних цінностей які знаходяться на зберіганні згідно договору № 15/06-261.
Проте витребуване майно прийняте відповідачем на відповідальне зберігання повернуто позивачу не було.
Не може бути прийняті до уваги заперечення відповідача з підстав того що договір зберігання припинив свою дію за домовленістю сторін заміною первісного зобов'язання новим зобов'язанням - у зв'язку з укладанням договору підряду № 15/06-44 від 20.01.2006 р., оскільки як вбачається з зазначеного договору, його предметом є виконання відповідачем підрядних робіт, які за своєю правовою природою є самостійними і жодного зауваження про можливість використання в ході ії виконання майна позивача, переданого згідно договору відповідального зберігання № 15/06-261 від 20.01.2006 р. в його умовах не зазначено, про що також зазначає Виший господарський суд України в постанові від 24.06.2009 р.
За таких обставин позовні вимоги з урахуванням уточнень позивача підлягають задоволенню.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 13.01.2010 року.
Керуючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», (95047, м. Сімферополь, вул.Вузлова, 18, ЄДРПОУ 014126401279) повернути ДП «Газ Тепло», НАК «Нафтогаз України», (03065, м. Київ, вул.І.Лепсе, 16, ЄДРПОУ 32587579) із незаконного володіння наступне майно:
- Ariston TX 23 MI з налаштуванням на економію газу (15 шт.);
- Ariston 23 MFFI, з налаштуванням та димохідною трубою, (6 шт.);
- Ariston UNO 24 MI, з налаштуванням на економію газу, (9 шт.);
- Ferolli DOMIcompact C24, з налаштуванням на економію газу, (65 шт.);
- Ferolli DOMIcompact F24, з налаштуванням та димохідною трубою,(64 шт.);
- Алюформ А-2, (375 шт.);
- Американка Ѕ , (5 шт.);
- Американка ѕ , (3 шт.);
- вставка для гофри алюм. ф.135, (24 шт.);
- клапан зворотний Ѕ, (33 шт.);
- кран Ѕ з американкою прямий з прокл. газ, (2 шт.);
- кран кульовий Ѕ вн.вод., (49 шт.);
- кран сертиф.1/2 (для газу) ВН, (8 шт.);
- кран сертиф. ѕ (для газу) ВВ, (9 шт.);
- кутник ф. 20х20, (260 шт.);
- кутник лат. Ѕ ВВ, (11 шт.);
- лічильник газа G-4 RS/2001-1LA з компл., (31 шт.);
- лічильник д/води 1,5 м3/ч ф15, (15 шт.);
- ніпель ф16 х Ѕ, (59 шт.);
- ніпель ф 20 х ѕ, (59 шт.);
- ніпель лат. н/н Ѕ х Ѕ, (98 шт.);
- ніпель лат. н/н ѕ х Ѕ, (32 шт.);
- радіатор сталевий 500х1000, (53 шт.);
- радіатор сталевий 500х500, (51 шт.);
- радіатор сталевий 500х700, (54 шт.);
- радіаторне ребро алюм.500 з компл. кріплень, (146 шт.);
- рушникосушарка ОВ 9/50 з компл. кріплень, (5 шт.);
- трійник ф16, (16 шт.);
- трійник ф 20х 1/2Вх20, (52 шт.);
- трійник лат. 1/2В*1/2В*1/2В, (4 шт.);
- фільтр грубого очищення ѕ вод, (45 шт.);
- фільтр грубого очищення Ѕ вод, (28 шт.);
- фільтр магнітний, (9 шт.);
- хомут з шурупом ѕ, (84 шт.)
3. Стягнути з ВАТ «Сімферопольський завод монтажних заготовлень», (95047, м. Сімферополь, вул.Вузлова, 18, ЄДРПОУ 014126401279, п/р 260031655 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021) на користь ДП «Газ Тепло», НАК «Нафтогаз України», (03065, м. Київ, вул.І.Лепсе, 16, ЄДРПОУ 32587579, п/р 26006592983980 у банку «Фінанси та кредит», МФО 300131) 118,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, 5 273,90 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.