Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 321
Іменем України
12.01.2010Справа №2-11/6306-2009
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь;
до відповідача - Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь,
про стягнення 107 605,62 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Від позивача - Герасименко В.О., представник, дов. від 29.12.09р.; Заяц С.А., представник, дов. від 29.12.09р.,
Від відповідача - Медведєв Ф.С., представник, дов. від 28.12.09р.; Казачков Г.М., представник, дов. від 11.01.10р.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь про стягнення 107 605,62 грн. заборгованості, у тому числі 102 701,73 грн. основного боргу, 1289,54 грн. інфляції, 836,55 грн. 3% річних, 2 777,80 грн. пені.
12.01.2010р. у судовому засіданні позивач надав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому уточнив період стягнення заборгованості, а саме просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії суму заборгованості за телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, яка виникла в період з 01.04.2009р. по 01.10.2009 р. і складає 102701,73 грн., а також стягнути індекс інфляції у розмірі 1289,54 грн. за період з 01.06.2009р. по 01.11.2009р; 3% річних від простроченої суми - 836,55 грн. за період з 01.06.2009р. до 01.11.2009р.; пеню у розмірі 2 777,80 грн., згідно розрахунку; держмито - 1076,06 грн.; витрати на інформаційне - технічне забезпечення процесу - 236,00 грн. .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
01.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, (оператор) та Головним управлінням Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, (бізнес-абонент) був укладений договір № 7007950 про надання послуг бізнес-мережі. Відповідно до п.1.1 договору на підставі ліцензії на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій на території України, виданої органом регулювання в сфері телекомунікацій, оператор надає бізнес-абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел, (послуги), а бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів. Послуги замовляються бізнес-абонентом шляхом укладання відповідних додаткових угод до договору.
Відповідно до п.1.2 договору під бізнес-мережею Утел слід розуміти систему комплексного обслуговування бізнес-абонентів, що забезпечує надання повного спектра телекомунікаційних послуг з підвищеним рівнем обслуговування.
Згідно з п. 2.2.3 договору бізнес-абонент зобов'язаний проводити оплату послуг у терміни, визначені договором.
Згідно з п.3.1 договору не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.
Відповідно до п.3.2 договору вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.
Відповідно до п.3.3 договору бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.
Згідно з п.3.5 договору при несплаті боргу протягом місяця з дня призупинення надання послуг, оператор має право припинити дію цього договору. Припинення дії договору не звільняє бізнес-абонента від сплати боргу та пені.
Відповідно до п.6.1 договору договір набуває чинність з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2008 року. При відсутності технічної можливості для надання послуг і відмови бізнес-абонента від умов п.2.1.2 Додаткова угода до договору вважається неукладеною.
Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 оператор надає бізнес-абоненту на території України послуги з організації віртуальної приватної мережі (послуги ВПМ), а бізнес-абонент отримує зазначені послуги ВПМ, користується ними на умовах договору та Додаткової угоди та сплачує їх вартість.
Відповідно до п.4.1.1 Додаткової угоди №1 оператор зобов'язується надати бізнес-абоненту послугу згідно з конфігурацією, визначеною у додатку № 27.1 до договору.
Згідно з п.5.1 Додаткової угоди №1 бізнес-абонент оплачує послуги відповідно до тарифів, наведених у додатку №1.1 до укладеного договору.
Згідно з п.5.2 Додаткової угоди №1 сума оплати за трафік, в разі помегабайтної форми оплати нараховується додатково до абонентної плати.
Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Однак, відповідач вимог вищевказаного договору не виконав, заборгованість за послуги електрозв'язку не сплатив.
За відповідачем числиться заборгованість за період з 01.04.2009р. до 01.10.2009 р., в сумі 102701,73 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком від 12.01.2010 р. та оборотною відомістю.
Згідно з п.4.2 договору у разі затримки оплати на наданні послуги бізнес-абонентом нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. Оплата пені обов'язкова. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені.
У зв'язку з тим, що заборгованість відповідач позивачу не сплатив Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії нарахувало відповідачу 1289,54 грн. інфляції, 836,55 грн. 3% річних, 2 777,80 грн. пені.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Клопотання відповідача про зменшення розміру пені до 277,80 грн. задоволенню не підлягає, оскільки зазначені відповідачем в клопотанні обставини є підставою для зменшення штрафних санкцій.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 49, ст. 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19, р/р 35210002003790, 35225065000480 у Головному управлінні Державного казначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 23896447) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Київ, б-р Шевченко,18; 95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11, р/р 26009159400116 в Херсонській філії АБ «Брокбизнесбанк», м. Сімферополь, МФО 352372, ЗКПО 22236588) 102 701,73 грн. основного боргу, 1289,54 грн. інфляції, 836,55 грн. 3% річних, 2 777,80 грн. пені, 1076,06 грн. держмито, 236,00 грн. інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.