18 березня 2021 року
м. Київ
справа № 1540/4173/18
адміністративне провадження № К/9901/2470/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №1540/4173/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехперспектива" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021 касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №1540/4173/18, залишалась без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Скаржник в обгрунтування заяви зазначає, що у встановлені процесуальні строки вже подавав до суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №1540/4173/18, проте ухвалою Верховного Суду від 05.01.2020 вона була повернута податковому органу, у зв'язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження судових рішень.
Умотивованих доводів щодо поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не наведено, а лише містяться посилання на чинне законодавство.
Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом не поважними.
З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -
В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строків на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі № 1540/4173/18 - відмовити.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційного скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі № 1540/4173/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіВ.П. Юрченко С.С. Пасічник В.В. Хохуляк