18 березня 2021 року
м. Київ
справа № 320/10078/20
адміністративне провадження № К/9901/9120/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
перевіривши касаційну скаргу Малого підприємства "Вікфіл" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №320/10078/20 за позовом Малого підприємства "Вікфіл" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
15.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого підприємства "Вікфіл" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №320/10078/20.
Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказане судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого підприємства "Вікфіл" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №320/10078/20 за позовом Малого підприємства "Вікфіл" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
........................
........................
.......................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду