Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318
Іменем України
12.01.2010Справа №2-12/196-2010
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕЙД ЮГ» (95040 м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 16)
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» (95011, м.Сімферополь, вул. Севастопольська ,31).
Про стягнення 2888,39 грн.
Суддя Іллічов М.М.
Від позивача - Задорожна А. І., представник, п/д від 12.01.2010 р.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕЙД ЮГ» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» про стягнення заборгованості в сумі 2888,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.01.2007 р. між сторонами по справі був укладений Договір купівлі-продажу №08, на підставі якого, позивач здійснив поставку товару на адресу ТОВ «Ахтіар-С», однак, в порушення умов договору, відповідач здійснив оплату товару частково та сума заборгованості за поставлений товар складає 2670,97 грн. Також, позивачем нараховані інфляційні витрати в розмірі 157,59 грн. та 3% річних в сумі 59,83 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд -
10.01.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛЕЙД ЮГ» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Ахтіар-С» (Покупець) був укладений Договір №08 (Договір).
Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Поставщик зобов'язується поставити в передбачений Договором строк товари Покупцю, а Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити ці товари.
У відповідності до умов Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕЙД ЮГ» поставило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» товар на загальну суму 5000,28 грн., за який відповідач частково розрахувався та сума заборгованості за поставлений товар склала 2670,97 грн.
Згідно пункту 2.8. Договору, для зручності розрахунків та уникнення конфліктних ситуацій, сторони кожного місяця з 10 по 15 число проводять звірку взаєморозрахунків.
09.03.2009 р. на адресу ТОВ «Ахтіар-С» була направлена вимога про виконання своїх зобов'язань по сплаті грошових коштів за поставлений відповідачем товар, однак, заборгованість погашена не була.
Відповідно наданого позивачем розрахунку суми позову, сума основного боргу за поставлений товар, яка підтверджується доданими документами, складає 2670,97 грн., сума інфляційних витрат - 157,59 грн., 3% річних - 59,83 грн.
Але, суд вважає за необхідне зауважити наступне.
11.06.2009 р. Приватне підприємство «Торговий дім «президент», ТОВ «Астар», ТОВ «Феєрверк» звернулись до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С», як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 223 867,82 грн.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 15.06.2009 року було порушено провадження у справі № 2-12/3125-2009 про банкрутство боржника - ТОВ “Ахтіар-С”.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи те, що зобов'язання у відповідача перед позивачем виникло в лютому 2009 року, а справу про банкрутство ТОВ “Ахтіар-С” було порушено 15.06.2009 року, позивач, у розумінні ст. 1 Закону, віднесений до конкурсних кредиторів.
Згідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до матеріалів справи, 23.09.2009 року в газеті “Голос України” № 178 (4678) було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Ахтіар-С”, відомості про призначення судом розпорядника майна. Крім того, в оголошенні вказано, що вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня опублікування оголошення.
Ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
В порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду даної справи, позивачем не було надано суду належних доказів звернення у встановленому порядку до господарського суду, розпорядника майна боржника з відповідною заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ “Ахтіар-С”.
Частиною 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Отже, враховуючи те, що позивачем був пропущений граничний термін у 30 днів для подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕЙД ЮГ» до ТОВ “Ахтіар-С” в сумі 2888,39 грн. є погашеними, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З огляду на вищевикладені обставини суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У позові відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.