Справа № 4-145/10
судового засідання
12 травня 2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши подання ст. слідчого відділу Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області Зінчука Р.Я. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому за ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, непрацює, пенсіонер, неодружений, раніше не судимий,
Слідчий СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області Зінчук Р.Я. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому за ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_3. Подання погоджено з прокурором Жовківського району Львівської області.
ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується в умисному вбивстві, а саме в тому, що він 15.03.2010 р. в період часу з 20 год. до 21.40 год. знаходячись в приміщені житлового будинку ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, під час конфлікту з ОСОБА_4, заподіяв останній смерть.
Згідно протоколу про затримання обвинувачений ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 17.03.2010 року о 20.30 год..
В поданні зазначено, що вина у вчиненні злочину підтверджується протоколом ОМП від 16.03.2010 р., протоколом додаткового ОМП від 18.03.2010 р., протоколом добровільної видачі від 16.03.2010 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших осіб, що допитанні по справі, протоколом явки з повинною, протоколом відтворення обстановки та обставин події та протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_3.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 17.05.2010 р., однак до вказаного терміну слідство у справі закінчити не можливо, так як у справі необхідно: долучити висновки медичних імунологічних, цитологічних, наркологічної та амбулаторної комплексної психіатрично-психологічної експертиз, які знаходяться на виконанні у відповідних експертних установах, ознайомити обвинуваченого з даними висновками експертиз, провести інші слідчі дії, пред»явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3, виконати вимоги ст. 217, 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.
В поданні слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до трьох місяців покликаючись на те, що ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, за яке покарання за законом передбачено у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років, перебуваючи на волі може скриватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та виконання необхідних процесуальних рішень щодо нього.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 покликаючись на доводи наведенні в поданні.
Адвокат просить відмовити у продовжені строку триманні під вартою та обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд покликаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, в нього поганий стан здоров»я, крім цього нещодавно переніс операцію на грижу.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання необхідно задоволити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців, так як по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій, долучити висновки експертиз, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду та виконанню необхідних процесуальних рішень щодо нього.
Керуючись ст.ст. 148, 150 , 155, 156, 165-1, 165-2 , 165-3 КПК України , суддя
Подання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців .
На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя: Кобзар В.М.