Рішення від 26.04.2010 по справі 2-555/10

Справа № 2-555/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючої - судді Копняк С.М.

при секретарі - Кунинець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який підтримала в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем вона уклала 20.02.1999 року. Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживає разом і не підтримує шлюбні стосунки та ведення спільного господарства протягом п'яти років. Отже, їх шлюб фактично розпався і залишилось лише оформити це юридично, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. Перспективи на відновлення їхньої сім'ї вона не бачить і вважає, що надавати термін на примирення не слід, оскільки вони фактично не живуть у шлюбі. Втратили одне до одного почуття любові і поваги. Просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча про час та місце проведення таких щоразу був належно повідомлений та на адресу суду не подав заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи в судовому засіданні, тобто про те, що вважає за можливе з'ясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані позивачем, у заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 20.02.1999 року у Зіболківській сільській Раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 3.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З позовної заяви та усних пояснень позивачки в судовому засіданні відомо, що вони фактично тривалий час, як припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, і поновлювати такі не мають наміру.

-2-

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує, примирення

між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209,212-215,226,227,228, ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1999 року у Зіболківській сільській Раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органгах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Якщо позивачем було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Попередній документ
9564725
Наступний документ
9564727
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564726
№ справи: 2-555/10
Дата рішення: 26.04.2010
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.04.2010)
Дата надходження: 09.03.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2020 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
06.02.2020 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.02.2020 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
02.09.2020 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.09.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
30.09.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
02.12.2020 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2020 12:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.01.2021 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.03.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 08:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.10.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
відповідач:
Винник Світлана Федорівна
Гримак Олег Петрович
Миколаївська ДНК
Павловська Оксана Станіславівна
Павловський Ян Михайлович
ТзОВ "Некст"
позивач:
Винник Юрій Михайлович
Гримак Ольга Анатоліївна
Нікіфорова Валентина Василівна
ПАТ "УкрСиббанк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Корх Олександр Павлович
Недільчак Раїса Олександрівна
ТзОВ "Некст"
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дутка І.В.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл.
заявник:
Горкун Лілія Анатоліївна
Дембіцька Людмила Володимирівна
Леськів Любомир Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"(закритий недиверсикований венчорний пайовий інвестиційний фонд "ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал'
представник боржника:
Фоменко Роман Олексійович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Приватний виконавець Кисельова Віталіна Володимирівна
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)