Справа № 2-452/2010 р.
26 квітня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Кунинець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дочки.
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвала 30.01.2001 року. В шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча між ними була усна домовленість про надання допомоги в розмірі 1000 грн. щомісячно, у зв'язку з чим вона змушена була звернутись з даним позовом до суду. Відповідач являється військовим пенсіонером за віком. Працює начальником відділу постачання та збуту фірми «Євробуд плюс», а тому може надавати допомогу на утримання дочки. Сама вона працює оператором лінії збірки косметичної компанії «AVON». Отримує 1500 грн. заробітної плати. Має у власності квартиру. Будь-яких інших доходів вона не отримує. З відповідачем вони проживають окремо, участі у вихованні та утриманні дочки відповідач зовсім не приймає.
Стан здоров'я дочки хороший, вона не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів. У власності дочка нічого не має, будь-яких самостійних доходів не отримує.
Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час, тобто за три роки в сумі 21 тис. грн..
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча про час та місце проведення таких щоразу був належно повідомлений та на адресу суду не подав заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи.
Тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи в судовому засіданні, тобто про те, що вважає за можливе з'ясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані позивачем, у заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 30.01.2001 року. Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження дочки вбачається, що позивачка є матір'ю дитини, а відповідач - її батьком.
Зі слів позивачки відомо, що відповідач являється військовим пенсіонером за віком. Працює начальником відділу постачання та збуту фірми «Євробуд плюс», а тому може надавати допомогу на утримання дочки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дочки не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;
- стан здоров'я та матеріальне становище її матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює оператором лінії збірки косметичної компанії «AVON», будь-яких інших доходів не отримує;
- стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, є військовим пенсіонером за віком та отримує пенсію. Зі слів позивачки працює начальником відділу постачання та збуту фірми «Євробуд плюс», інвалідності не має, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, тобто є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини.
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, зокрема того, що достовірні відомості про пенсію та місце праці відповідача невідомі, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі по 600 грн. 00 коп. на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Однак позивачем не наведено жодного доказу того, що він вживав заходів щодо добровільної сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої дочки. А тому в даній позовній вимозі слід відмовити за безпідставністю.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 88, 208, 212-215, 225-229, 367 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, військового пенсіонера за віком, працюючого начальником відділу постачання та збуту фірми «Євробуд плюс» (м.Луцьк, вул.. Стрілецька, 31), аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, працюючої оператором лінії збірки косметичної компанії «AVON», в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 грн. 00 коп. (шістсот грн. 00 коп.) на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині позову - відмовити за безпідставністю.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету (КБКД: 22050000), Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.