Справа 1-148/10
20 квітня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та зареєстрований АДРЕСА_1, з слів проживає АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, непрацює, військовозобов'язаний, на обліку знаходиться в Жовківському РВК, несудимий,
- за ст. 185 ч. 3 КК України
ОСОБА_1 12.12.2009 року, біля 05 год., знаходячись в м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, шляхом зняття віконного скла в житловому будинку АДРЕСА_3, проник в житловий будинок гр. ОСОБА_2, звідки викрав гроші в сумі 14400 грн. та 230 доларів США, вартість по курсу НБУ станом на 12.12.2009р. становить 1836,89 грн, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 16236,89 грн..
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він 12.12.2009 р. біля 4-5 год. прийшов до господарства потерпілої ОСОБА_2, де побачив, що остання знаходиться дома, зачекавши деякий час остання пішла на роботу, після чого він викруткою позривав з вікна штапики і через зняту шибу проник в середину будинку. Зламавши навісний замок на шафі знайшов там гроші в сумі 14400 грн та 230 доларів США які викрав і з місця події скрився. Викраденими грошима розпорядився на власний розсуд, віддав борги витратив на розваги. У вчиненому розкаюється, бажає повернути викрадене, але через відсутність роботи немає змоги заробити такі гроші.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, його вина стверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, що перевірені в судовому слідстві.
Допитана на досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона 12.12.2009 р. біля 4 год. пішла на роботу, повернулася біля 11.30 год. і побачила, що відкриті вхідні двері, а зсередини в замку був ключ. Зайшовши в кімнату виявила крадіжку грошей в сумі 14400 грн. та 230 доларів США які вона зберігала у шафі. Такі її покази оголошенні в судовому слідстві /а.с. 16/.
З протоколу огляду місця події та схеми до нього видно, що місцем вчинення злочину є будинок АДРЕСА_3. /а.с. 4-5/.
З протоколу відтворення обстановки та обставин події з фототаблицею видно, як саме ОСОБА_1 проник в приміщення будинку АДРЕСА_3 та звідки вчинив крадіжку. /а.с. 19-20/.
Отже вина підсудного є доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин які б пом'якшували або обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності.
Крім цього, суд прийшов до переконання, що заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 підлягає частковому задоволення, а тому з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути в користь ОСОБА_2 16236 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним та засудити:
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки (три) позбавлення волі;
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 жительки АДРЕСА_3 - 16236 /шістнадцять тисяч двісті тридцять шість/ грн. матеріальних збитків та 1000 /одну тисячу/ грн. моральних збитків.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.
Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя: