Справа № 2-331
2010р.
(заочне)
23. 03. 2010 року Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Шеремети Н.О.
при секретарі Виздрик Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
сторони перебувають у шлюбі з 02.03.1991р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
03.12.2009р. ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини із всіх видів заробітку на дитину, вимоги мотивувала тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, їй самій на даний час утримувати доньку важко.
В суді ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого пояснила, що відповідач з ними не проживає і не надає утримання дитині, яка є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування, дієтичного харчування, просить про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини із всіх видів заробітку. На даний час відповідач є пенсіонером, неофіційно працює і отримує доходи крім пенсії.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтв про одруження і про народження (а.с.-4) видно, що сторони перебувають в шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., донька проживає при матері, позивачці по справі, відповідач батьківства не оспорює, але з сім”єю не проживає, утримання доньці не дає.
З витягів з історії хвороби ОСОБА_3 № 583, 1394, 1705, 1806, 2119, 2391, медичного висновку № 55 про дитину -інваліда до 18 років, консультативного висновку, рецептів (а.с.-5, 21-34 ) віидно, що ОСОБА_3 постійно хворіє, потребує лікування, при якому їй рекомендоване відповідне харчування, придбання необхідних ліків. На підтвердження придбання ліків і їх вартості позивачка представила в суді необхідні документи (а.с.- 22, 23, 24, 25, 26 зв., 31, 33, 34).
З довідки про склад сім”ї № 1059 від 19.11.2009р., протоколів ультразвукового обстеження, епікризу (а.с.- 6, 35-44) вбачається, що позивачка не працює, хворіє, перенесла важку операцію, та здійснює догляд за дитиною- інвалідом дитинства.
ОСОБА_2 є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Львівській області, отримує пенсію по інвадіності, середньомісячний розмір якої становить 811 грн.
За наведеного, суд приходить до переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача для утримання неповнолітньої дитини, а той здатний надавати таке утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України позивачка понесла витрати, пов”язані з оплатою правової домоги адвоката в розмірі 150 грн., які підлягають стягненню з відповідача в її користь.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мшана Городоцького р-ну Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, військового пенсіонера, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, починаючи з 03.12.2009 р. і до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м.Городка 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської області - 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 150 грн. витрат за надання юридичної допомоги.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - в розмірі 405 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення може бути оскаржено.
Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я : підпис
Копія відповідає оригіналу:
Суддя: