Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/11404/20
Провадження № 1-кс/554/4932/2021
19 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВРЗ СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020170040002181 від 09.12.2020 за ст. 197, ч. 2 ст. 194,ч. 2 ст.270 КК України,-
Старший слідчий ВРЗ СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12020170040002181 від 09.12.2020 за ст. 197, ч. 2 ст. 194,ч. 2 ст.270КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до документів, що знаходять в контрольно-наглядовій справі, які характеризують стан пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту об'єкта - будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб управління, що уповноважені проводити та проводять перевірку на дотримання пожежної безпеки підприємствами, установами організаціями, накази, розпорядження та інші нормативно-правові акти, якими встановлюється порядок проведення перевірок (інспекцій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2020, близько 04:26 год. від диспетчера ДСНС надійшло повідомлення, про те, що на літньому майданчику кафе, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталося загорання, яке згодом переросло в пожежу, яка перекинулася на приміщення колишнього кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, 21.12.2020 представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано файли з відеозаписами, в ході огляду яких установлено, що пожежа від 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ,могла статися внаслідок умисного підпалу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, що знаходять в контрольно-наглядовій справі, які характеризують стан пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту об'єкта - будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб управління, що проводять перевірку на дотримання пожежної безпеки підприємствами, установами організаціями, накази, розпорядження та інші нормативно-правові акти, якими встановлюється порядок проведення перевірок (інспекцій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що характеризують стан пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту об'єкта - будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .
Полтавський окружний адміністративний суд повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на офіційну електронну адресу суду вказану на сайті «Судова влада України», в судове засідання свого представник не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом установлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020170040002181 від 09.12.2020 за ст. 197, ч. 2 ст. 194,ч. 2 ст.270 КК України (а.с. 3).
Інформація, яка міститься в документах, що знаходять в контрольно-наглядовій справі, які характеризують стан пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту об'єкта - будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб управління, що уповноважені проводити та проводять перевірку на дотримання пожежної безпеки підприємствами, установами організаціями, накази, розпорядження та інші нормативно-правові акти, якими встановлюється порядок проведення перевірок (інспекцій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, буде використана як докази в кримінальному провадженні, необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчийсуддя,-
Клопотання старшогослідчогоВРЗ СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .
Надати слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що знаходять в контрольно-наглядовій справі, які характеризують стан пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту об'єкта - будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , посадових інструкцій осіб управління, що уповноважені проводити та проводять перевірку на дотримання пожежної безпеки підприємствами, установами організаціями, накази, розпорядження та інші норм ативно-правові акти, якими встановлюється порядок проведення перевірок (інспекцій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначену інформацію.
Строк діїухвали становить одинмісяць з дня їїпостановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1