Справа № 2-101
2010 р.
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
09.03.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
при секретарі Мандзюк О.В.,
за участі представника ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інше, суд -
відповідно до умов кредитного договору №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008р. ОСОБА_2 отримала у КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» (далі Спілка) кредит в сумі 2700 грн., які зобов'язувалась повернути до 21.04.2009р. із сплатою 0,1918% за день. На забезпечення виконання грошових зобов»язань, по цьому договору, 21.04.2008р., укладено договір поруки №0021-08к ЛВГ, поручителем у якому зазначена ОСОБА_3
05.06.2009р. Спілка звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008р. і солідарне стягнення 11069 грн. 93 коп. заборгованості за договором, вимоги мотивувала тим, що відповідачі взятих на себе зобов”язань за кредитним договором і договором поруки не виконують, заборгованість, яка утворилась через невиконання позичальником грошових зобов»язань за умовами договору, не погашають.
В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, покликаючись на мотиви такого, просить про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 10 469 грн. 93 коп. та 360 грн. 70 коп. судових витрат. Окрім цього, просить розірвати кредитний договір №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008р.
Відповідачка ОСОБА_2 в суді позов визнала, заборгованість по кредитному договору перед позивачем мотивує скрутним матеріальним становищем, просить про стягнення заборгованості тільки з неї. Також пояснила, що ОСОБА_3 21.04.2008р. підписувала договір поруки, але не знала, що є власне її поручителем, що вона самостійно уже сплатила 600 грн. заборгованості.
ОСОБА_3 в суді позову не визнала, пояснила, що договору поруки на забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 по кредитному договору вона не підписувала.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково.
Так, відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із змісту ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, в інших випадках встановлених законодавством.
З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008р. (а.с.-7-8) убачається, що ОСОБА_2 отримала у КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» кредит в сумі 2700 грн., які зобов'язувалась повернути до 21.04.2009р. із сплатою 0,1918% за день. Цей кредитний договір забезпечений договором поруки №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008 р., поручителем по якому є ОСОБА_3 (а.с.-9)
Грошових зобов»язань як пояснив представник позивача і цього не заперечила ОСОБА_2, вона по договору кредиту не виконує, через це утворилась заборгованість, яку ОСОБА_2 та поручитель не погашають.
Із пояснень відповідачів, оглянутих в суді відмовних матеріалів Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. ЖРЗПЗ №2191 /09р. (а.с.-59), убачається, що при оформленні договору поруки, ОСОБА_3 за потурання ОСОБА_2 і Романчук, не ознайомившись з його умовами - підписала такий.
Суд вважає, що договір поруки від №0021-08 ЛВГ ОСОБА_3 підписала під впливом помилки, а отже, що вона не може відповідати за невиконання грошових зобов»язань позичальником по кредитному договору, на забезпечення умов якого він укладався, а тому звільняє її від обов»язку погашення заборгованості, як солідарного боржника, стягнення заборгованості слід покласти на особу, що сприяла помилці ОСОБА_3 в д.к.в. - ОСОБА_2
ОСОБА_2, як видно із пояснень представника позивача і розрахунку (а.с.-15), ухиляється від виконання своїх зобов”язань по кредитному договору, внаслідок чого на 09.03.2010р. утворилась заборгованість в сумі 10469 грн. 93 коп.
З огляду на невиконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед Спілкою, суд вважає за необхідне розірвати договір кредиту №0021-08к ЛВГ від 21.05.2008р., укладеного між нею та КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» і стягнути з неї заборгованість 10496 грн. 93 коп.
В порядку ст.88 ЦПК України стягує з ОСОБА_2 в користь позивача, понесені ним судові витрати по справі (а.с.-4-6), і зокрема: 110 грн. 70 коп. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 230 грн. 70 коп., та згідно положень ст. 83 ЦПК України повертає КС «Альянс Україна» 130 грн. зайво сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 549, 651, 1054 ЦК України, суд,
розірвати кредитний договір №0021-08к ЛВГ від 21.04.2008р., укладений між ОСОБА_2 та КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, що проживає АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» (79013, м. Львів, вул. І.Нечуя-Левицького, 4, р/р 26501084030601, МФО 325774 у Львівській філії АБ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 34588155) 10469 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договорі, 230 грн. 70 коп. понесених судових витрат по справі, а всього 10700 грн. 63 коп.
В задоволенні вимог КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_3, по справі відмовити.
Зобов»язати УДК Городоцького р-ну Львівської обл. повернути КС «Альянс Україна в особі Львівського відділення КС «Альянс Україна» 130 грн. зайво сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №935 від 04.06.2009р. на р/р 31219259700076 (а.с.-5).
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.