17 травня 2010 р. № 44/129-50/398
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. -головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скаргиАкціонерного комерційного банку "Альянс"
на рішеннявід 13.11.2009 р. господарського суду м. Києва
у справі№ 44/129-50/398 господарського суду м. Києва
за позовомАкціонерного комерційного банку "Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластмас-Прилуки"
про стягнення 162 010,10 грн.
До Вищого господарського суду України 13.05.2010 р. надійшла касаційна скарга Акціонерного комерційного банку "Альянс" на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2009 р. у справі № 44/129-50/398 господарського суду м. Києва з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Проте, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Касаційна інстанція зазначає, що виходячи зі змісту статті 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів справи, вперше касаційна скарга на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2009 р. була подана Акціонерним комерційним банком "Альянс" з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо сплати державного мита у встановленому законом розмірі, а тому ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2010 р. була повернута заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
22.03.2010р. Акціонерним комерційним банком "Альянс" вдруге було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2009 р. до Вищого господарського суду України, проте ухвалою від 22.03.2010р. Вищий господарський суд України повернув заявникові без розгляду на підставі пунктів 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення вказаних недоліків, 13.05.2010 р. Акціонерний комерційний банк "Альянс" вдруге подало касаційну скаргу з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2009р.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтовано виправленням допущених помилок при первинному та повторному зверненні з касаційною скаргою.
Однак, в даному випадку, ці обставини не є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку, оскільки скаржник мав достатньо часу для вчинення передбачених процесуальним кодексом дій.
Будь-яких інших доводів в обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку скаржником не надано, як і доказів того, що він не мав можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії, а повернення скарги при первісному та повторному зверненні до суду касаційної інстанції свідчить про недбалість самого скаржника.
Разом з цим, судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, що в даному випадку не вбачається за відсутності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.
Інших підстав які б дійсно перешкоджали пропуску строку для оформлення касаційної скарги у встановлений термін не наведено, а тому заявлене клопотання скаржника відхиляється, а касаційна скарга повертається без розгляду на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити Акціонерному комерційному банку "Альянс" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2009 р. у справі № 44/129-50/398 господарського суду м. Києва.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику без розгляду, а справу - до господарського суду м. Києва.
Відповідно до статей 125, 129 Конституції України та Рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач