Ухвала від 19.03.2021 по справі 920/265/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

19.03.2021 Справа № 920/265/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.03.2021 № 116.20-07/552 (вх. № 1286 від 17.03.2021) по справи № 920/265/21

за позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

(01001, м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-Г)

відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Тітової Валентини Миколаївни (

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_2 )

про стягнення солідарно 217925,75 грн.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 217925,75 грн заборгованості за кредитним договором № 143 від 17.12.2019, а також судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви 16.03.2021 № 116.20-07/552 (вх.. № 1286 від 17.03.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» підписана представником - адвокатом А.Ю.Ющенко.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Ордер № 1011606 від 06.01.2021. В тексті якого зазначено, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 1001818-000289 від 04.01.2021.

Однак, зазначеного договору надано не було, що унеможливлює встановити суду чи повноважною особою юридичної особи було доручено представляти її інтереси адвокату в суді і з яким обсягом повноважень.

Окрім цього, в підтвердження статусу адвоката, до позовної заяви не було надано Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи іншого документа, що свідчить про те, що Ющенко А.Ю. є адвокатом.

Також надано довіреність від 10.08.2018, в якій уповноваженою особою зазначається Бірюков Вадим Володимирович.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: меморіальний ордер № 9579257019(#679579257019 від 15.03.2021, накладна № 4001102906501 від 16.03.2021, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 16.03.2021.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
95642420
Наступний документ
95642422
Інформація про рішення:
№ рішення: 95642421
№ справи: 920/265/21
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: 217925,75 грн.