Ухвала від 18.03.2021 по справі 914/3109/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2021 Справа№ 914/3109/20

за позовом: Керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Сколівської міської ради Львівської області

до відповідача: Приватного малого підприємства “Назар”, м. Стрий, Львівська область

про стягнення завищеної вартості виконаних робіт

ціна позову: 317 344,00грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Пукач М.В.

Представники:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгеніївна - прокурор;

позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області до відповідача Приватного малого підприємства “Назар”, м. Стрий, Львівська область про стягнення з відповідача завищену вартість робіт по проекту: “Реконструкція дошкілького навчального закладу на 12 місць по вул. Шевченка, 27а, в с. Гребенів Сколівського району Львівської області” у сумі 317 344,00 гривень.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.01.2021 р.

Рух справи відображений у відповідних ухвалах суду.

18.03.2021 року Львівською обласною прокуратурою подано клопотання (вх.№1136/21) про заміну сторони у справі правонаступником, а саме: замінити Стрийську місцеву прокуратуру Львівської області на Стрийську окружну прокуратуру.

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, керуючись статтями 7,9,12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІ1 згідно вимог п.1 наказу Генерального прокурора України №39 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, та додано даний наказ №39 від 17 лютого 2021 року до матеріалів справи. Згідно з наказом Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021 року (наказ додано до матеріалів справи).

Розглянувши клопотання прокурора, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов'язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов'язків.

Відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити позивача - Стрийську місцеву прокуратуру Львівської області її правонаступником - Стрийською окружною прокуратурою .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заявника - Львівської обласної прокуратури (вх.1136/21) про заміну сторони у справі правонаступником - задоволити.

2. Замінити позивача - Стрийську місцеву прокуратуру Львівської області її правонаступником - Стрийською окружною прокуратурою .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.03.2021р.

Суддя С.М. Коссак

Попередній документ
95642186
Наступний документ
95642188
Інформація про рішення:
№ рішення: 95642187
№ справи: 914/3109/20
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.01.2022)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у сумі 317 344,00 грн
Розклад засідань:
14.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 11:10 Господарський суд Львівської області
04.02.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
12.02.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
18.03.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
08.04.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
29.07.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:50 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
відповідач (боржник):
м.Стрий
м.Стрий, ПП "Назар"
Приватне мале підприємство "Назар"
Приватне підприємство "Назар"
заявник апеляційної інстанції:
м.Стрий, ПП "Назар"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Назар"
позивач (заявник):
Гребенівська сільська рада
Керівник Стрийської окружної прокуратури Львівської області
Львівська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Л/о
Сколівська міська рада
позивач в особі:
Керівник Стрийської місцевої прокуратури
Сколівська міська рада Львівської області
пп "назар", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Стрий, ПП "Назар"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.