Ухвала від 20.05.2010 по справі 42/240-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2010 р. № 42/240-09

Доповідач -суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго"

на постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 10.03.2010 року

у справі № 42/240-09

господарського суду Харківської області

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до Комунального підприємства "Харківські

теплові мережі"

про стягнення 42 918,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, матеріалів касаційної скарги вбачається, що Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 02.04.2010 року., яка підписана заступником Голови правління -директором "Харківенергозбут" Акціонерної компанії "Харківобленерго" Сіренком Олександром Дмитровичем, що діяв на підставі довіреності від 20.03.2010 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Проте, строк дії вказаної довіреності закінчився 20.03.2010 року, що вказує на відсутність повноважень у вказаної особи на подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 4 статті 111і ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що статтею 110 цього Кодексу передбачений місячний строк для подання касаційної скарги з дня набрання рішенням або постановою законної сили, а тому скаржнику, у разі повторного її подання, слід звернути увагу на недопущення пропуску цього строку, а в іншому випадку -на необхідність подання клопотання про його відновлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2010 року у справі №42/240-09 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко

Попередній документ
9564213
Наступний документ
9564215
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564214
№ справи: 42/240-09
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію