Ухвала від 18.03.2021 по справі 911/580/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/580/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”

Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент”, яке діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"

про визнання договору укладеним

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент”, яке діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" про визнання договору укладеним.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачами було подано клопотання № 61/02 від 24.02.2021 року, в якому останні просять витребувати у відповідача: 1) положення про ліквідаційну комісію Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що було затверджено рішенням (п. 6) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", який діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що викладено в протоколі № 09/07/2020 від 09.07.2020 року, 2) баланс та довідку про вартість чистих активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", які було затверджено рішенням (п. 7) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", який діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що викладено в протоколі № 09/07/2020 від 09.07.2020 року, 3) затверджений порядок проведення розрахунків з учасниками Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки, зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про його задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 81, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.04.2021 року о 13:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5).

4. Повідомити учасників справи про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Зобов'язати позивачів надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- інші письмові пояснення та докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

6. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут) станом на момент прийняття спірного рішення та на даний час;

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати у відповідача:

- положення про ліквідаційну комісію Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що було затверджено рішенням (п. 6) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", який діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що викладено в протоколі № 09/07/2020 від 09.07.2020 року;

- баланс та довідку про вартість чистих активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", які було затверджено рішенням (п. 7) загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", який діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", що викладено в протоколі № 09/07/2020 від 09.07.2020 року;

- затверджений порядок проведення розрахунків з учасниками Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс".

9. Встановити строк для подання відповідачем витребуваних докуменів - до 14.04.2021 року.

10. Зобов'язати позивачів подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзивів на позов відповідь на відзив відповідачів (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

11. Зобов'язати відповідача подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, а учасникам справи їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

14. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

16. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

17. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

18. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

19. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

20. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
95642037
Наступний документ
95642039
Інформація про рішення:
№ рішення: 95642038
№ справи: 911/580/21
Дата рішення: 18.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2022)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
25.12.2025 03:58 Касаційний господарський суд
14.04.2021 13:45 Господарський суд Київської області
28.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 13:45 Господарський суд Київської області
23.07.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.08.2021 15:45 Господарський суд Київської області
18.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:35 Касаційний господарський суд
26.01.2022 11:50 Касаційний господарський суд
22.02.2022 15:50 Касаційний господарський суд
06.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
3-я особа:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа позивача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
відповідач (боржник):
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
ТОВ "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє в інтересах та за рахунок ПВНЗІФ "КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", яке діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", я
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", яке діє від імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
позивач (заявник):
ТОВ "Омокс"
ТОВ "УКРГАЗ"
ТОВ "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
яке діє від імені та за рахунок пайового закритого недиверсифіко:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"