ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.03.2021Справа № 910/2691/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт»
про відшкодування судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», Волинська обл., Луцький район, с. Рованці
до Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М», м. Київ
про стягнення 310 600,28 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (далі - ТзОВ «Волинь-зерно-продукт»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» (далі - ДП фірми «Екотехніка-М»/відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 310 600,28 грн, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором купівлі-продажу №1103/92297 від 11.03.2020.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.02.2021 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.03.2021 від ДП фірми «Екотехніка-М» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем здійснено оплату заборгованості у повному обсязі.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.03.2020 закрив провадження у справі № 910/2691/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
17.03.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 4 659,00 грн.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/2691/21 закрито внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі, а також ураховуючи подане позивачем клопотання, сплачений останнім судовий збір згідно платіжного доручення №651 від 18.02.2021 у розмірі 4 659,00 грн підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» про стягнення судових витрат з Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-М» (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94-А; ідентифікаційний код 24363204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, будинок 5-А; ідентифікаційний код 31496816) 4 659 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн 00 коп. судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Бондарчук