Ухвала від 19.03.2021 по справі 910/9933/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2021Справа № 910/9933/20

За позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави

до 1) Львівської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся"

про визнання недійсним розпорядження та стягнення 7 231 071,00 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Львівської області звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Львівської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Узлісся" про визнання недійсним розпорядження, договору та застосування наслідків недійсного правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення про відчуження земельної ділянки водного фонду не може перебувати у приватній власності, що свідчить про його суперечність чинному законодавству. Оскільки, договір купівлі-продажу був укладений на підставі незаконного рішення, то він є недійсним та не створює будь-яких правових наслідків, що є підставою в тому числі для застосування реституції.

Ухвалою суду від 16.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

24.09.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.10.2020.

29.10.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.11.2020 підготовче засідання призначено на 10.12.2020.

10.12.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 18.02.2021.

18.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.03.2021 на 14:45 год.

Проте, під час виготовлення ухвали про виклик відповідача 2 допущено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме невірно вказано час судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/9933/20.

2. Пункт 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва 11.03.2021 викласти в наступній редакції:

" Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся", як відповідача 2, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 01.04.21 о 13:45 год."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 11.03.2021 по справі № 910/9933/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
95641966
Наступний документ
95641968
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641967
№ справи: 910/9933/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.12.2024)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про стягнення 7 231 071,00 грн.
Розклад засідань:
24.09.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.08.2022 16:00 Касаційний господарський суд
10.10.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УСАТЕНКО І В
ЧЕБИКІНА С О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Львівська обласна державна адміністрація
ТОВ "Узлісся"
ТОВ "УЗЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
за участю:
Премишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Прокуратура Львівської області
заявник:
Гринюк Вікторія Григорівна
Прокурор Львівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ТОВ "УЗЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Узлісся"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Львівської області
Прокурор Львівської області
представник:
УМАНЕЦЬ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
Брильовська Оксана Романівна
Друзюк Микола Васильович
представник скаржника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л