Ухвала від 15.03.2021 по справі 910/1173/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та продовження

строку підготовчого провадження

м. Київ

15.03.2021справа № 910/1173/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/1173/21

за позовом акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 19361386)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» (01135, м. Київ, вул. Павловська, буд. 22; ідентифікаційний код 38123932)

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Зітинюк Л.Р. (довіреність від 10.11.2020 №71);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» (далі - Товариство) в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства кредиторські вимоги Банку за кредитним договором від 25.06.2018 №479 (далі - Кредитний договір), що виникли станом на 01.12.2020, у загальній сумі 51 173 772,20 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 25.06.2018 Банком та Товариством укладено Кредитний договір;

- Товариством не виконувалися зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 01.12.2020 у відповідача утворилася заборгованість у сумі 51 173 772,20 грн.;

- відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство перебуває в стані припинення з 06.10.2020 за рішенням засновників (учасників) відповідача, а вимоги кредиторів Товариства розглядалися в строк до 06.12.2020;

- з врахуванням статей 105, 111, 112 Цивільного кодексу України 04.12.2020 Банк звернувся до Товариства із заявою з кредиторськими вимогами, яку відповідач отримав 09.12.2020;

- відповідач мав розглянути заяву позивача про визнання кредиторських вимог від 03.12.2020 вих.№4297 в строк до 08.01.2021, тобто протягом 30 днів від дати її отримання (09.12.2020), проте відповіді на вказану заяву відповідач не надав, що свідчить про ухилення від розгляду заявленої вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовну заяву Банку залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.02.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 28.01.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2021, встановлено:

- позивачу строк:

• для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

• у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

• для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

• у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 15.03.2021 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився; про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до частини п'ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2021 було надіслано учасникам справи на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв'язку внесено інформацію щодо поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №0105474511681 (Товариство) - «Відправлення вручено» 24.02.2021.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/1173/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/1173/21 за позовом акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 19361386) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮГ Капітал» (01135, м. Київ, вул. Павловська, буд. 22; ідентифікаційний код 38123932) про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/1173/21 на 19.04.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
95641922
Наступний документ
95641924
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641923
№ справи: 910/1173/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.03.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 09:25 Господарський суд міста Києва