Ухвала від 19.03.2021 по справі 909/196/21

Справа № 909/196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви № 3867/21 від 12.03.2021

за позовом: Приватного підприємства "Скол", вул. З. Красівського, буд. 3, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідачів: Агропромислової фірми "Злак" вул. Набережна, буд. 1, с. Струпків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78227

Товарної біржі "Київська агропромислова біржа" вул. Велика Васильківська, буд. 5, м. Київ, 01001

Брокерської фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол" вул. Василіянок, буд. 62А, м. Івано-Франківськ, 76018

Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Експерт" вул. Галицького Л., буд. 42, м. Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область, 82000

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс" вул. Виговського, буд. 15, кв. 35, м. Львів, 79022

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс" вул. Вовчинецька, буд. 195, кв. 11, м. Івано-Франківськ, 76018

Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вул. Галицька, буд. 45, м. Івано-Франківськ,76018

Державного реєстратора Черніївської сільської ради Барчука Володимира Васильовича вул. Стасюка, буд. 4, с. Черніїв, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77460

Державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишина Олега Миколайовича вул. Просвіти, буд. 4, с. Угорники, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради вул. Вовчинецька, 39,с. Вовчинець,Івано-Франківської міської ради,76491

Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру вул. Народного Ополчення, буд.3,м. Київ,03151

про визнання недійсним реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Скол" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Агропромислової фірми "Злак", Товарної біржі "Київська агропромислова біржа", Брокерської фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол", Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Експерт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс", Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Черніївської сільської ради Барчука Володимира Васильовича, Державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишина Олега Миколайовича, Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в якому просить суд: 1. Скасувати результати аукціону з продажу майна, який був проведений Товарною біржею «Київська агропромислова біржа» з продажу майна, а саме: об'єкту незавершеного будівництва платника податків ПП «Скол», розташованого по вул. Вовчинецька 225, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, готовність 53% реєстраційний номер 1890399326101, що знаходитися на земельній ділянці площею 0,89 га, оформлені підсумковим протоколом продажу №1, що перебуває у податковій заставі Головного управління ДФС в Івано-франківській області і належить ПП «Скол», код 23796958, складений за результатами аукціону з продажу незавершеного будівництва платника податків ПП «Скол», розташованого по вул. Вовчинецька 225, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, готовність 53% реєстраційний номер 1890399326101, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га, а також визнати недійсним та скасувати договір № 31 Купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі від 18 липня 2019 року згідно якого Головним управлінням ДФС області продано на цільовому аукціоні з продажу майна платника податків ПП «Скол» агропромисловій фірмі «ЗЛАК» незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%) за адресою м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. Вовчинецька, 225 за ціною - 625471,35грн, визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу майна за яким за агропромисловою фірмою «ЗЛАК» зареєстровано право власності на незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%) за адресою м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. Вовчинецька, 225 та скасувати реєстрацію права власності агропромислової фірми «ЗЛАК» на об'єкт незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га, визнати припиненим рішення державної реєстрації щодо реєстрації речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 2610190501:09:003:0035 з моменту перенесення земельної ділянки в архівний шар від 26.08.2016 та скасувати речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 2610190501:09:003:0035 на момент реєстрації. Державну виконавчу службу зобов'язати відобразити операції пов'язані із реалізацією та поверненням майна власнику у наявних виконавчих провадженнях.

2. Визнати експертний висновок проведений ТОВ «Галтекс ПЛЮС» таким, що не відповідає вимогам законодавства щодо порядку землекористування, а також визнати вартість, визначену експертною оцінкою такою, що не відповідає діючій на той час ринковій вартості.

3. Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу майна за яким за ТОВ

«ЛММ СЕРВІС» зареєстровано право власності на контрольно-пропускний пункт, який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківська

область, готовність 71%, реєстраційний номер 783289526101 та скасувати реєстрацію права власності ТОВ «ЛММ СЕРВІС» на контрольно-пропускний пункт, який знаходиться по вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, готовність 71%, реєстраційний номер 783289526101, визнати припиненим рішення державної реєстрації щодо реєстрації речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 2610190501:09:003:0035 з моменту перенесення земельної ділянки в архівний шар від 26.08.2016 та скасувати речове право на земельну ділянку з кадастровим номером

2610190501:09:003:0035.

4.Визнати незаконними дії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради щодо розірвання в односторонньому порядку договору оренди земельної ділянки укладеного з ПП «Скол», щодо видачі довідки керівнику Агропромислової фірми «Злак від 06.08.2019 номер 0.2-15/264 та надання Агропромисловій фірмі «Злак» дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,89г, яка розташована в с. Вовчинець на вул. Вовчинецька, 225, скасувати рішення сесії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 5 вересня 2019 року «Про звернення суб'єктів підприємницької діяльності, фізичних та юридичних осіб».

5. Зобов'язати агропромислову фірму «ЗЛАК» та ТОВ «ЛММ СЕРВІС» повернути у власність позивачеві наступне майно: трансформаторна підстанція, бетонний вузол/обладнання 1 шт., бетонна огорожа, висота якої близько 1,8 м., а також ряд будівельних матеріалів: плити стінові (1,2*6,0) у кількості 118 шт., плити стінові (1,5*6,0) у кількості 12 шт., плити ПКЖ (1,5*6,0) у кількості 112 шт., плити стінові=80мм (1,2*6,0) у кількості 15 шт., плити ПКЖ доборні (0,5*6,0) у кількості 19 шт., блоки фундаментні (Ф5) у кількості 305 шт., блоки фундаментні (Ф3) у кількості 11 шт., плити перекриття плоскі (1,2*2,0) у кількості 10 шт., плити ПНС (2,5*6,0) у кількості 26 шт., фундаментні балки (0,4*6,0) у кількості 31 шт., ригелі ІІ-20 (0,5*6,0) у кількості 75 шт., колони ІІ-20 у кількості 48 шт., сходові марші у кількості 11 шт., балки перекриття прямі (0,4*12) у кількості 10 шт., металоконструкції у кількості 7 тис, цегла у кількості 7 тис. шт. та ін.

Також, позовна заява містить клопотання у яких позивач просить господарський суд витребувати наступні докази:

- Витребувати у відповідача - Державного реєстратора Черніївської сільської ради Барчука Володимира Васильовича копії всіх документів, які стали підставою вчинення реєстраційної дії щодо реєстрації права власності за Агропромисловою формою «ЗЛАК» майна, а саме: незавершене будівництво по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

- Витребувати у відповідачів - Товарної біржі «Київська агропромислова товарна біржа» та брокерської контори ТОВ «УКРАПОЛ» копії договору № 31 купівлі-продажу майна від 18.07.2019, рішення про погашення усієї суми податкового боргу від 16.11.2018, підсумкового протоколу продажу майна №1 від 18.07.2019р., а також витребувати всі документи, які стали підставою проведення біржових торгів (публікації в газеті тощо), прийняття заявок на проведення біржових торгів, проведення реєстрації учасників, оплату біржових зборів, реєстраційного внеску та гарантійного внеску в розмірі 10%.

- Витребувати у відповідачів - Товарної біржі «Київська агропромислова товарна біржа» та брокерської контори ТОВ «УКРАПОЛ» копії документів, які стосуються права реалізації майна, що перебуває у податковій заставі.

- Витребувати у відповідачів - Товарної біржі «Київська агропромислова товарна біржа» та брокерської контори ТОВ «УКРАПОЛ» копії документів, що на момент здійснення здійснення проведення біржових торгів були відсутні будь-які арешти та заборони відчуження майна, а саме: об'єкт незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

- Витребувати від Головного управління державної податкової служби в Івано-Франківській області копії рішення про погашення усієї суми податкового боргу від 16. 11. 2018, підсумкового протоколу продажу майна № 1 від 18.07.2019 з приводу об'єкта незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га; копії всіх документів, які стали підставою для винесення даного рішення та підсумкового протоколу продажу майна №1 від 18.07.2019р.; належним чином завірений договір №3 1 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі від 18.07.2019, та копії всіх документів , які стали підставою укладення даного договору.

- Витребувати у відповідача - Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради документи, які стосуються надання довідки від 06.08.2019 № 02.2-15/264; належним чином засвідчену сільським головою Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Назар М.М. довідку від 06.08.2019 № 02.2-15/264, та копії всіх документів, які стосуються надання в користування земельної ділянки для обслуговування незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

- Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛТЕКС ПЛЮС» звіт про експертну оцінку, висновок, який стосується майна, а саме: об'єкт незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га; всі документи, які стосуються надання даного звіту - письмові звернення, договори на проведення робіт пов'язаних з визначенням вартості даного об'єкта та інші документи наявні у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛТЕКС ПЛЮС», які стосуються даного об'єкта.

- Витребувати у відповідача - Агропромислової фірми «ЗЛАК» документи, які стосуються набуття Агропромисловою фірмою «ЗЛАК» права власності на майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га, та копії документів, які стосуються отримання в користування земельної ділянки для обслуговування незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

- Витребувати у відповідача - Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Івано-Франківській області документи, які стосуються зведеного виконавчого провадження відносно ПП «Скол» та витребувати відомості щодо звернення ДШ у виконавчу службу для вчинення виконавчих дій, в тому числі, які стосуються податкової застави з приводу незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

- Витребувати у відповідача - Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Івано-Франківській області інформацію про те, які арешти існували на момент реалізації Товарною біржею «Київська агропромислова біржа» майна: незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 255, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-франківської області, готовність 53%, реєстраційний номер 1890399326101, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зробив висновок про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За приписами статті 174 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначають Правила надання послуг поштового зв'язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила), і які регулюють відносини між ними.

Так, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Крім того, поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.

Відповідно до пункту 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З наведеного вбачається, що звертаючись до суду із позовом, на позивача покладений обов'язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов'язковим для виконання вимог ГПК України про належне надсилання позовної заяви та документів іншій стороні.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, на що вірно звернув увагу апеляційний господарський суд, викладені в постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15 та від 26.03.2020 у справі № 910/9962/16.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об'єкта поштового зв'язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Судом встановлено, що позивачем, всупереч вимогам ч.1 ст.172 ГПК України, до поданої позовної заяви не додано жодних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачам у справі.

Крім того, за подання до господарського суду позовної заяви позивачем, не подано жодних доказів сплати судового збору.

Положеннями пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд встановив, що позовна заява містить чотирнадцять немайнових позовних вимог та одну майнову позовну вимогу (про повернення у власність позивача майна).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет 2021" визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 2270 грн. Таким чином, розмір судового збору за немайнові вимоги становить: 2270 грн х14 = 31780 грн.

Щодо розміру судового збору за заявлену майнову вимогу про повернення у власність позивачеві майна то суд зазначає наступне.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Вказана позиція викладена у Постанові ВП ВС від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19 (№ в ЄДРСР 91314538).

У постанові ОП КГС ВС від 02.12.2020 у справі № 905/105/20 також підтверджено вказану позицію.

За ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, у п. 57 зазначеної вище постанови Великою Палатою Верховного Суду викладено висновок, згідно якого до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Похідна вимога позивача про повернення майна є майновою, а отже для визначення суми суму судового збору слід також визначити вартість такого майна. Матеріали справи не містять доказів вартості вказаного майна, а отже суд позбавлений можливості здійснити його розрахунок.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно визначити сумарну вартість майна та обчислити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, загальна сума судового збору яку позивачу необхідно сплатити за подання вказаного позову становить 2270 грн х14 = 31780 грн (за немайнові вимоги) + судовий збір за майнову вимогу.

При цьому, заявнику слід врахувати, що інформація про реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області розміщена на веб-сайті суду:

отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі суд позбавлений процесуального права надавати оцінку доказам, поданим позивачем в обґрунтування позовних вимог. При цьому, на стадії відкриття провадження у справі суд має надавати оцінку доказам, які додані позивачем до матеріалів позовної заяви, виключно з мотивів наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, тобто належності оформлення позовної заяви відповідно до вимог ГПК України, а не перевіряти докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог по суті спору.

Відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.11.2020 у справі №910/3748/20, від 10.05.2018 у справі № 918/1/18, від 10.05.2019 у справі № 905/2043/18, від 13.09.2019 у справі № 905/909/19, від 14.11.2019 у справі № 910/9302/19.

При цьому суд звертає увагу на те, що переважна частина поданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів є непридатним до читання через низьку якість виготовлених копій, місцями текст документів неповний, нечіткий та незрозумілий, що може унеможливити їх подальшу оцінку та дослідження в порядку вимог ГПК України.

Суд також звертає увагу, що згідно зі статтями 4, 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 4 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами - особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

За змістом наведених норм сторони - це суб'єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється законна сила судового рішення.

Позивачем є особа, яка має право вимоги (кредитор), а відповідачем - особа, яка повинна виконати зобов'язання (боржник).

При усуненні недоліків на виконання даної ухвали, позивачу необхідно остаточно визначити склад відповідачів та уточнити склад позовних вимог щодо кожного з відповідачів, сплатити суму судового збору за кожну позовну вимогу, направити в порядку вимог 162-164 ГПК України копії позовної заяви з додатками всім відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина четверта статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Скол" залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належні докази надіслання відповідачам позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що направляються та розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо));

- докази, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі (докази в підтвердження оцінки майна за майновою вимогою);

- додатки до позовної заяви подати у належним чином засвідчених копіях (текст документів повинен бути повним, чітким, зрозумілим та придатним до читання);

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська

Попередній документ
95641707
Наступний документ
95641709
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641708
№ справи: 909/196/21
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про скасування результату аукціону з продажу майна; визнання недійсним та скасування договору № 31 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі
Розклад засідань:
27.04.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.08.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2021 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.11.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.01.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.08.2022 14:50 Господарський суд Івано-Франківської області
05.09.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.09.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.12.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 13:30 Касаційний господарський суд
15.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.11.2023 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.12.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.04.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2024 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.08.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.09.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
18.12.2024 13:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.04.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЛЄЄВА О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ОГОРОДНІК К М
СКАПРОВСЬКА І М
ФАНДА О М
ФАНДА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
ТОВ "Київська агропромислова біржа"
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
м.Івано-Франківськ, ГУ ДПС в Іівано-Франківській області
адвокат:
Хоптій Мирослав Васильович
брокерська фірма тозов "украпол", 3-я особа відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
брокерська фірма тозов "украпол", відповідач (боржник):
ТОВ «Галтекс плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мервін Трейд» (Попередня назва
відповідач (боржник):
Агропромислова фірма "Злак"
Брокерська фірма ТОВ "Украпол"
Брокерська фірма Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол"
Брокерська фірма Товариство з обмеженою відповідальністю "Украпол"
ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області
Державна служба України з питань геодезії
Державний реєстратор
Державний реєстратор Виконавчого комітету Калуської міської ради Ільчишин Дмитро Вікторович
Державний реєстратор Угорницької сільської ра
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківс
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської області. Ільчишин Олег Миколайович
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишин Олег Миколайович
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишин Олег Миколайович
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської області. Ільчишин Олег Миколайович
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської області. Ільчишин Олег Миколайович
Державний реєстратор Черніївської сільської ради Барчук Володимир Васильович
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івано-Франківський міський відділ ДВС
Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.Київ
м.Івано-Франківськ, Брокерська фірма ТозОВ "Украпол"
м.Івано-франківськ, Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіональньного управління Міністерства юстиції
м.Київ, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
м.Київ, Товарна біржа "Київська агропромислова біржа"
с.Загвіздя, Державний реєстратор Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В.
с.Загвіздя, Державний реєстратор Загвіздянської сільської ради Цалин Ю.В.
с.Струпків, Агропромислова фірма "Злак"
смт.Більшівці, Більшівцівська селищна рада
смт.Більшівці, Більшівцівська селищна рада
ТзОВ "Мервін Трейд"
ТОВ "Київська агропромислова біржа"
ТОВ "ЛММ СЕРВІС"
ТОВ «Галтекс плюс»
Товарис
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мервін Трейд» (Попередня назва
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мервін Трейд» (Попередня назва
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТ-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТ-Експерт", відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс", відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс", відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛММ Серві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мервін Трейд" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "БТ-Експерт")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украпол"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Злак"
Товарна біржа "Київська агропромислова біржа"
Третя особа
державна служба україни з питань геодезії, картографії та кадаст:
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
с.Струпків
державний реєстратор загвіздянської сільської ради цалин ю.в., в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс пл
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс", відповідач (боржник)
за участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ХОПТІЙ ТА ПАРТНЕРИ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ПП "СКОЛ"
Приватне підприємство "Скол"
заявник касаційної інстанції:
Агропромислова фірма "Злак"
Івано-Франківська міська р
Івано-Франківська міська рада
Приватне підприємство "Скол"
івано-франківський відділ державної виконавчої служби південно-з:
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Державний реєстратор Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Ільчишин Олег Миколайович
Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Київська агропромислова біржа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, ПП "СКОЛ"
позивач (заявник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ПП "СКОЛ"
Приватне підприємство "Скол"
пп "скол", 3-я особа:
Головн
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франк
пп "скол", відповідач (боржник):
Івано-Франківська міська рада
представник апелянта:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ХОПТІЙ ТА ПАРТНЕРИ"
представник відповідача:
Будлянський Віталій Миколайович
Хемич Владислав Мар'янович
представник заявника:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ХОПТІЙ ТА ПАРТНЕРИ"
Жарський Тарас Володимирович
КОЛКОВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Медицька Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОРПИНЮК І Є
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління державної податкової служби в Івано-Франківській області