номер провадження справи 24/35/21
16.03.2021 Справа № 908/371/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/371/21
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (юридична особа: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Адмірада Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 17, м. Запоріжжя, 69035, адреса об'єкту надання послуг: бул. Центральний, буд. 318, 327, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 31970760)
про стягнення 29092,01 грн.
за участю представників:
від позивача: Білоус Д.С., довіреність № 957/20-19 від 14.12.2020,
від відповідача: не прибув.
Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” про стягнення основного боргу в сумі 25775,77 грн. за період з листопада 2017 року по квітень 2019 року, трьох процентів річних у сумі 1311,94 грн., інфляційних витрат у сумі 2004,30 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/371/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/35/21. Судове засідання призначено на 16.03.2021 о 14 год. 30 хв.
05.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” подано до суду відзив на позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі”, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, відповідач просить суд стягнути з Концерну “Міські теплові мережі” на корить Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” витрати на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Також, 05.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” подано до суду клопотання про залучення до участі у справі № 908/371/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Запорізького міського об'єднання «Самаритян України».
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 16.03.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження представника позивача.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 16.03.2021 звернувся до суду із проханням надати час для надання пояснення на відзив відповідача.
Суд оголосив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” про залучення до участі у справі № 908/371/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Запорізького міського об'єднання «Самаритян України».
Заява відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача вирішена у нарадчій кімнаті.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що відповідач письмово повідомляв позивача, про те що ТОВ «Улісс-Тур» не є власником майна, яке розташоване у м. Запоріжжя по бульвару Центральному, 3 приміщення №318 та 327. Вказує, що ТОВ «Улісс-Тур» ніколи не було споживачем теплової енергії в зазначених приміщеннях, а споживачем теплової енергії у цих приміщеннях було Запорізьке міське об'єднання «Самаритян України», та в підтвердження надає копію договору Оренди нежитлового приміщення від 18.07.2008 року яким нежиле приміщення № 318, проміжного поверху літ.А-9 згальною площею 58.6 кв.м. та нежитлове приміщення № 327, проміжного поверху літ. А-9, загальною площею 55.6 кв.м. ТОВ «Улісс-Тур» передано в оренду Запорізькому міському об'єднанню «Самаритян України». Повідомляє, що відповідно до Акту обстеження системи тепло споживання від 07.12.2018, складеного представниками Концерну “Міські теплові мережі”, при обстеженні нежитлових приміщень № 318, 327 по бул. Центральному, 3 у м. Запоріжжі було виявлено, що система опалення приміщень відокремлена від системи опалення житлового будинку і враховується приладом обліку, встановленим ПрАТ «Київстар» та на момент обстеження подача теплоносіїв на відокремлену систему не здійснювалась.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом розглянуто та задоволена клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур”, про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача - Запорізького міського об'єднання «Самаритян України».
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку відкладення розгляду справи на 20.04.2021 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур”, про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача у справі № 908/371/21 задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Запорізьке міське об'єднання «Самаритян України» (вул. Бочарова, буд. 6, кв. 97, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 20520948).
3. Відкласти розгляд справи на 20.04.2021 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.
5. Запропонувати позивачу надіслати на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
6. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси третьої особи примірник відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
7. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі та Запорізькому міському об'єднанню «Самаритян України».
Суддя Т.А. Азізбекян