Ухвала від 19.03.2021 по справі 906/278/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/278/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 504 871,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" 504871,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору генерального підряду №67/19 від 10.05.2019р., що призвело до завищення вартості робіт, які фактично не були виконані, на суму 504871,04 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" квітня 2021 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу та прокурору роз'яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек з повід., ел.пошта - admou@mil..gov.ua)

3 - відповідачу (рек з повід., ел.пошта - infovizynrich@ukr.net)

4 - прокурору (рек. з повід., ел.пошта - pru.od@vppdr.gp.gov.ua)

Попередній документ
95641501
Наступний документ
95641503
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641502
№ справи: 906/278/21
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 23.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 18:53 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
КУДРЯШОВА Ю В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері південного регіону
Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері
позивач (заявник):
Військова прокуратура
Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України
Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України в інтерасах держави
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І