Ухвала від 16.03.2021 по справі 906/90/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"16" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/90/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"

про стягнення 177 836,41 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Маїк І. С. - ордер від 01.03.2021

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон" 177836,41грн заборгованість за Договором №30 від 22.10.2019, з яких: 111 202,84грн - вартість виконаних робіт по усуненню недоліків щодо 4-ох блоків ригелів БР-3, 41 668,80грн - вартість виконаних робіт по усуненню недоліків щодо 2-ох блоків ригелів БР-3, 22 344,66грн - пеня, 2 620,11грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/90/21 за правилами загального позовного провадження.

22.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив.

02.03.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.03.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку припиненням всіх можливих перевезень пасажирів через карантинні заходи на території Житомирської області.

15.03.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст.177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "06" травня 2021 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3- відповідачу ( рек. з пов.)

Попередній документ
95641476
Наступний документ
95641478
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641477
№ справи: 906/90/21
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про стягнення 177 836 грн 41 коп
Розклад засідань:
16.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Шляхзалізобетон"
заявник:
Господарський суд Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Шляхзалізобетон"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТзОВ компанія "Західтрансбуд"
позивач (заявник):
ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л