61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
17.03.2021 Справа № 905/379/21
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області
відповідача 2: BARLTNKO LTD, Нікосія, Кіпр
відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ
про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Фізична особа ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області, BARLTNKO LTD, Нікосія, Кіпр та Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ про визнання публічної безвідкличної вимоги від 19.03.2018 недійсною, визнання рішення наглядової ради №313 від 14.03.2018 недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2021 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів відправленням "EMS" Відповідачу або іншим способом згідно Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України з обов'язковим зазначенням відправника та переліку надісланих документів та надання суду належного доказу відправки позовної заяви до 22.03.2021 року.
За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
16 березня 2021 року на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява б/н б/д про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху.
Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/379/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/379/21.
2.Справу №905/379/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.04.2021 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.
4. Викликати Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.
5. Викликати Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача 1.
6. Викликати BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus області в якості відповідача 2.
7. Викликати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ в якості відповідача 3.
8. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов до 02.04.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзиви до 14.04.2021 року.
9. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзиви до 14.04.2021 року.
10. Зобов'язати позивача:
- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідача;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачу;
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
Зобов'язати відповідачів:
- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзивах на позов та заперечень на відповіді позивача на відзиви;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів на позов та заперечень на відповіді позивача на відзиви і доданих до них доказів позивачу;
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 17.03.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова