Ухвала від 19.03.2021 по справі 904/93/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/93/21

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

до Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про внесення змін до договору

за зустрічним позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетинжис", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 759 850,00грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач) в якій просить (з урахуванням заяви від 01.03.2021 (вх. № 10411/21) про уточнення позовних вимог) внести зміни до договору, а саме - змінити строк виконання зобов'язання, визначений п. 4.5. Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02 жовтня 2020 року та Додатку № 2 до Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02 жовтня 2020 року, з 18.12.2020 року на 31.12.2021 року та змінити строк дії Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02 жовтня 2020 року, визначений п. 21.1. Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02 жовтня 2020 року, з 31.12.2020 року на 31.12.2021 року.

Ухвалою від 06.01.2021 позовну заяву залишено без руху.

11.01.2021 позивачем надано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою від 16.01.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2021.

27.01.2021 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

02.02.2021 відповідачем усунуто недоліки зустрічного позову.

03.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" надійшла заява в про забезпечення позову в якій він просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" шляхом постановлення ухвали про заборону Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням у справі №904/93/21.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 165 від 08.02.2021, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, згідно із п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/93/21.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу № 904/93/21 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалами від 10.02.2021 справу № 904/93/21 прийнято до розгляду. Прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про стягнення пені у розмірі 759 850,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 03.03.2021.

Судом ухвалою від 10.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про забезпечення позову у зв'язку з її недоведеністю.

22.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" надійшла заява в про забезпечення позову в якій позивач просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" шляхом постановлення ухвали про заборону Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням у справі №904/93/21.

Ухвалою від 22.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" про забезпечення позову задоволено частково та забороно Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до 25.03.2021.

Ухвалою від 03.03.2021 підготовче засідання відкладено до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2021.

18.03.2021 (після засідання) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" надало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- задовольнити заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" та заборонити Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі до 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням у справі №904/93/21.

- застосувати заходи зустрічного забезпечення, які полягають у зобов'язанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UA558201720355209002000000262 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499891) грошові кошти у сумі 584 500,00 грн. та надати до 25.03.2021 документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

19.03.2021 ТОВ "Сетинжис" надав до суду уточнення до заяви про забезпечення позову , в якій просить:

1. Вважати заяву про забезпечення позову від 18.03.2021 із доданими до неї документами клопотанням позивача про заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

2. Допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. а саме замінити заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 у справі № 904/93/21, якою заборонено Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" виплачувати кошти у сумі до 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до 25.03.2021, на новий захід, а саме: заборонити Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу, або виконувати щодо нього інші зобов'язання, а саме: заборонити виплачувати кошти у сумі до 584 500,00 грн. згідно з вимогою АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо забезпечення виконання Договору № ПР/Е-20552/НЮ від 02.10.2020 року на підставі банківської гарантії № BGV/UA/03-2-8673 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням суду у справі №904/93/21.

3. Застосувати заходи зустрічного забезпечення, які полягають у зобов'язанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетинжис" внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UA558201720355209002000000262 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499891) грошові кошти у сумі 584 500,00 грн. та надати до 25.03.2021 документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 143 ГПК України питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Суд звертає увагу на те, що заява про про заміну одного заходу забезпечення позову іншим фактично надійшла до суду 19.03.2021 (п'ятниця), а суддя Назарено Н.Г. з 22.03.2021 (понеділок) перебуває у черговій відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про зміну способу виконання зустрічного забезпечення в судовому засіданні на 19.03.2021.

Керуючись ст.ст. 143, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про зміну способу виконання зустрічного забезпечення призначити в судовому засіданні на 19.03.2021 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
95641312
Наступний документ
95641314
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641313
№ справи: 904/93/21
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 17:42 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
22.02.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2022 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Адвокат Співак Надія Максетівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС"
представник скаржника:
Галагур З.А.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА