Ухвала від 19.03.2021 по справі 908/1212/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2021 м. Дніпро Справа № 908/1212/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 (повний текст оформлений 05.02.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1212/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма "Анастасія Плюс" , м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосмуга", м. Київ

3. Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування", м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Вільнянськ, Запорізька область

про стягнення збитків в сумі 295 829,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2021 у справі №908/1212/20 призначений у судове засідання на 07.04.2021.

18.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" надійшла заява про участь його представника адвоката Безпальчої Олени Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/1212/20 та призначити судове засідання за участю його представника адвоката Безпальчої Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 07.04.2021 о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" адвоката Безпальчої Олени Олександрівни з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №908/1212/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін (згідно з наявною в матеріалах справи інформацією) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" (ІНФОРМАЦІЯ_2), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" адвоката Безпальчої Олени Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Приватного підприємства "Агрофірма "Анастасія Плюс" (lawdep@bimarketllc.com), Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (offise@ingo.ua), Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (ffice@pro100.ua).

Про прийняття ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №908/1212/20 повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Попередній документ
95641099
Наступний документ
95641101
Інформація про рішення:
№ рішення: 95641100
№ справи: 908/1212/20
Дата рішення: 19.03.2021
Дата публікації: 22.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ експерта
Розклад засідань:
23.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2020 16:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 15:30 Господарський суд Запорізької області
05.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 12:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лихач Костянтин Вікторрович
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО - ВАНТАЖНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"АВТОСМУГА"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "АНАСТАСІЯ ПЛЮС"
заявник:
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "АНАСТАСІЯ ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРЖІА"
Филь Олег Павлович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРЖІА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРЖІА"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРЖІА"
представник позивача:
Адвокат Безпальча Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ